您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

相同角度，梅西传球给格列兹曼与自己打门，哪个更有威胁？

格里,梅西,格子相同角度，梅西传球给格列兹曼与自己打门，哪个更有威胁？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

相同角度，梅西传球给格列兹曼与自己打门，哪个更有威胁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

同等条件下，谁的射门水平更高超，谁的威胁就更大。论射术，格子、C罗远不如梅西，格子与C罗都是10脚打门有1个进球的那种人，而梅西只需要5脚，当然是梅西更有威胁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得有两次，梅西传球给格子，都是在左路，格子射门，一个打在边网，一个就是昨晚打在守门员身上。如果梅西在同一位置，两个球至少进一个。因为梅西会用假动作骗守门员，而格子没有。所以，不要怪梅西没传球给格子。[捂脸][捂脸][捂脸]

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得巴萨引进格里兹曼完全是错误的选择，首先梅西是需要一名给自己传球的球员，他不想要一名得分能力和自己一样强的球员。怎么看格里兹曼都是一个得分手，而不是一名传球手。这也是他来巴萨后表现低迷的原因，在马竞，他有球权有开火权，而在巴萨大部分球权并不在他脚下。

如果论射术，梅西和格里兹曼各有特点，梅西搓射水平世界第一，但是格里兹曼大力抽射比梅西要强一些。并且格里兹曼身高更占有优势，平衡能力方面，梅西要远远强于格里兹曼。如果同等条件下让两个人比拼射术，梅西显然会占有优势，梅西射门的精准度要比格里兹曼强很多。

梅西也会给格里兹曼传球，但是不会很多，他压力也很大。他所处的位置不允许他踢快乐足球，梅西每场都必须全力以赴，自身的数据必须很好，不然他就有可能被别人取代。所以他需要身边有很多愿意做“绿叶”帮助他的人。内马尔有自己的想法，不愿意做“绿叶”，所以他走了。格里兹曼虽然很愿意做“绿叶”，但是他的踢球风格就摆在那里，他不擅长传球。

苏亚雷斯已经32岁了，状态比前几年差了好多，最多明年可能就会被取代。显然格里兹曼不太适合苏亚雷斯这个位置，他有点像当年的佩德罗，佩刀进攻犀利，但是传球不是特别优秀，所以他走了，格里兹曼如果不练好传球，很有可能巴萨一年游。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看谁的运气好了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

从昨晚比赛来看 梅西打比较有威胁

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得回答最好就是针对问题本身，再扯到C罗就离题了，C罗和梅西其实根本就是一个无解的话题，和贝利跟马拉多纳谁才是真正球王一个道理，哈哈我也扯远了！

就此问题本身，梅西还是自己射的好。跟梅西在一个队，大多数球员其实都有心里压力，所以很大程度上要限制了自身的发挥！

回答于 2019-09-11 08:43:50

梅老六是当今足坛的第一前锋，出名之后，每场比赛一拿到球就会被对方3.4个防守队员特别照顾.如果哪个后卫敢不喊支援，一个人去防守梅西，是要被门将和教练骂的。门前留给梅西射门的角度，时间就不多了。

如果是同样角度，同样的射门条件，百分百可以确定梅西射门更稳，更大！