您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马克龙称北约已经“脑死亡”,北约真的要走向分崩离析吗?
北约,美国,苏联马克龙称北约已经“脑死亡”,北约真的要走向分崩离析吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
马克龙称北约已经“脑死亡”,北约真的要走向分崩离析吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是萨沙,我来回答。
这只是马克龙对于美国领导北约的一种不满和情绪发泄。
事实上,美国是北约毫无争议的领袖,很多决策并不会争取北约每个成员国的满意。
法国作为北约的主要强国,和德国的作用都很重要。
目前法国希望获得北约的领导地位,是可以理解的。
但法国人却又不想像美国那样出力。
相比美国用各种手段扩大北约影响力,增加防御圈,法国毫无作为,仅仅象征性的参加北约东部一些军事部署。
那么,你烂泥扶不上墙,就别抱怨美国人来做主。
其实,德国默克尔说的很好:“不能认同‘法国的极端看法’”“德国想要北约,也需要北约...让北约贫瘠化是一个错误,没有美国,无论德国还是欧洲都不能有效自我保护”。
简而言之,马克龙的抱怨是在于他认为法国应该掌握北约的领导权,然而实际上则没有。
而德国等国又坚定地支持美国,不把法国当回事,马克龙才很不满意。
然而,欧盟智库认为,如果如马克龙的愿望将美国从北约的影响力降到最低,法国是没有能力领导北约对付咄咄逼人的俄罗斯,以及处理北约周边复杂的军事变化的。
一个简单的情况下,目前叙利亚内战,高达数百万的叙利亚难民基本都逃往北约成员国。
如果中东内战普遍起来,可能会有数千万难民逃过来,到时候北约就会被压垮。
其实,北约其他成员国对马克龙的的说法也表示愤怒,认为这是信口开河。
波兰总理莫拉维茨基发表声明:马克龙的讲话是对北约集体防御的怀疑,很不负责任。
北约是维护和平与自由的重要统一体。马克龙质疑北约成员国之间会相互保护是非常危险的。马克龙质疑北约的共同防御条款,然而自己却没有担负起责任。法国将其国内生产总值的2%用于国防,因此没有达到北约所要求的标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北约组织经过马克龙的“脑死亡”论后,的确“一石激起千层浪”,引起国际社会强烈反响。突出在,这个组织有没有必要存在?还有没有什么存在的意义?
北约,作为和华约相对立的军事组织,本来应该和华约一起消亡的。但上世纪九十年代,华约莫名其妙地就垮台了,而北约却不光依然继续存在,而连续迎来几个春天。第一个就是北约东扩,将原来苏联时期的卫星国,扩大了进来。如波兰、匈牙利和捷克等,这是这些国家需求的。它们担心苏联会死灰复燃,把继续保留北约,自己也加入,就象贴上门神镇住恶鬼,可保自家宅子平安。苏联政治事务继承者俄罗斯当时肯定没有意见,甚至认为是好事。因为它自己也在谋求加入西方集团,成为它们中的“光荣一员”。第二个春天当然就是就是进一步扩大到剩下的卫星国,甚至原来苏联加盟国的身上,如波罗的海三国。这就不同了,俄罗斯又都有千丝万缕的联系,如今北约也拉过去,明显是对着俄罗斯了。当然俄方不高兴了。这时,北约的春天就是俄罗斯的秋天,俄罗斯再没有精神和西方这种明枪挑战,自我安慰了。当北约再掀起春天,把包括乌克兰等广场革命兴起的独联体核心国家也拆分、要拉进北约组织,俄罗斯终于爆发了自己的冬天,不干了。如此,北约作为针对俄罗斯的军事组织,已经形成。2014年开始,西方对于俄罗斯的全面打压制裁,实际上都是北约组织实行的。不管是政治、军事、经济和金融的,都是带有强烈北约一直秉承的冷战思维!
说到冷战,不能不简单重复一下苏联存在时期两大超级大国的对立。一个美国为首,用自由资本主义制度为理念,来带动自己的阵线和东方对立;另一个苏联为核心,带领自己的“社会主义阵营”和西方相对抗。似乎是两种制度,两个主义的争斗。到现在,美国的很多愚蠢学者、政客和什么(弱)智囊,还在津津乐道冷战经验和理论,似乎他们的理念优势仍然是战无不胜的。既可笑,也可悲!
冷战开始于五十年代,高潮则是七八十年代,那时,以苏联为核心的超级大国势力,在世界各处扩张,美国西方阵线则节节败退,防不胜防。那时的西方,最担忧的就是自己被“芬兰化”,成为事实上屈服于苏联的国家。包括美国在内,都不敢面对穷凶极恶、杀气腾腾的苏联帝国。正是我们国家,自始至终站在反对苏联帝国的最前线,是对于这种新型扩张型帝国主义体制,最激烈批判和斗争者。是我们从来没有和苏联帝国称霸野心站在一起,也是我们,一再呼吁反对这个最危险的敌人。也是在美国为首西方阵营十分卑鄙企图用绥靖主义来祸水东移,揭露他们的险恶用心,也明确指出美国西方是搬起石头,砸自己的脚。只是在这种情形下,苏联帝国的称霸野心,才一再受挫。最终在一夜之间崩塌!
苏联的解体,让美国西方欣喜若狂,也使他们不敢相信,多少年后才从怀疑、忐忑中走出来。他们在查找原因不时给自己贴金,什么星球大战的策略,什么西方文化的影响,等等不一而足。但是他们恰恰忘记了,当年是谁始终战斗在反对苏联霸权主义的最前线。如果没有顾及到东西两线作战,那么苏联当年西进欧洲,可能到现在整个欧洲仍然在人家的统治下呢,好意思说自己的胜利吗!
北约本来就是不合事宜了,特别在美国商人大统领领导后,根本没有把北约当回事。只是作为可以抓控欧洲国家的手段外,其他的什么协调啊,商量啊,共同合作等,都没有!白宫的意见,一是你们交钱,把我们美国的驻军费用交齐、交够;二是听我美国的,让你们干什么就干什么。实际今天北约成员国,连一个家奴都混 的不如,家奴多少有些赏钱,在主人家里有好饭吃。而北约成员国,不光要掏钱给老大,还要白出劳务打工,伙食还要自理。难怪马克龙要发出脑死亡的哀叹呢! 当然欧洲国家也不是软柿子,美国想怎么捏就怎么捏。其实北约现在已经是一盘散沙。美国几次号召,既然没有钱跟着,当然谁也不理会了。如美国一再搞的对伊朗的又是制裁,又是巡航的,没有谁响应。叙利亚战争更是如此,土耳其发动战争这么大的事,除了美国知道外,别的国家没有接到任何通报。只是在土耳其开始进攻库尔德人控制区时,大家才从新闻播报中得知的。那么,这样的组织有存在的价值了吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |