您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
择偶时，我们是否应该把金钱当作第一标准？
金钱,爱情,标准择偶时，我们是否应该把金钱当作第一标准？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个题目，大家几乎都会说不应该只爱钱。实际上现在好多结婚的女性要的不仅仅是钱，又帅又有钱才是最理想，然后还要求浪漫，温柔，知礼，感性。
有些人是被个性所吸引，或者说互补的个性可以来来弥补自己的不足，这样他们在一起时会感到安全。有些是为了更实用的目的，例如，拥有更好的物质生活，简单地说，为了钱而彼此在一起。事实上，有不少女人爱上了钱。她们中的一些人厌倦了艰苦的生活，不想继续这样的生活。因此，她们把对金钱的需求，置于所有条件之上。
还有一些则是过于虚荣。想要通过不劳而获的方式过上纸醉金迷金的生活，对于恋爱对象的要求只要有钱都可以。那么这些爱上金钱的女人，最终结果是什么呢？一个年轻漂亮的女孩，愿意和一个中年大腹便便的男人在一起，男人当然不傻，知道发生了什么事。
不以真心换真心的感情，归根结底只不过是一种利益的交流，当女孩老了的时候，会有更多的年轻和美丽来取代她。但李小姐并没有这样看，拜金女人眼里，那些嫁给爱情的人可能不会很好。
爱上金钱的女人认为至少能保证生活质量。即使分手或离婚，至少在经济上还是有一定的收获。看看周围的人，那些急于感情的人走在一起，最终离婚的不在少数。最后，他不仅受了重伤，而且经济生活也不太好。相反，那些为了钱而聚在一起的女人，因为她们知道自己想要什么，对爱情的要求也就不高。
如若想面面俱到的爱情那是不可能的，所以才剩女大多优秀留下。
有所得必有所失，农家田园也未必不是快乐。快乐才重要，生活富足，精神也要富足。富足不是金钱所能概括的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题我想不同的人有不同的答案。
对于热恋中的人，谈钱未免太俗；他们会觉得唯爱至上，两个人在一起，有爱就够了，很简单。可是，当他们要谈婚论嫁的时候，又有几个人能够接受裸婚呢？哪个不是房+车+彩礼+各种首饰？
对于父母，如果自己的孩子找的对象是个什么都没有的人，有几个会同意他们在一起的，不是我们的父母物质，而是她们害怕自己受过的罪，吃过的苦，不想孩子再经历一遍。
我是一个宝妈，我结婚时不顾父母的反对，基本上裸婚的，可是现在，每天都会为一点小事起争执。不是不够爱，而且单纯美好的爱情终抵不过柴米油盐的消磨。
如果可以重来，我会选择条件好一点的，只是不想自己年纪轻轻就变成老妈子一样，只为给孩子提供好一点的物质条件，不会在孩子想要什么的时候弱弱的说一句家里没钱。
作为父母，我也同样不希望自己的孩子找一个条件太差的人，不希望我吃过的苦，他们再经历一遍。
最后抛开物质条件不谈，兴趣爱好，等等其他的，在没有物质基础做后盾的的条件下，你觉得能够走多远呢？
所以，在选择另一半时，我觉得物质条件必须是首要的。但是却不是最重要的。他可以不是特别富裕，但是不能太穷，在一定的物质基础上，才能有上层建筑。
以上是我个人的观点，不喜勿喷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
缺什么的，就会用什么去作标准。
自己缺钱的，找有钱的。
自己缺爱的，找爱自己的。
缺就是缺，不代表没有
回答于 2019-09-11 08:43:50
当作第一标准是过了点，可一点都不当作选择，又太作了点。
人不是生活在真空中，诚然，男女一开始的交往是基于金钱，这个基础的确堪忧。彼此双方看中的是你有几套房，几辆豪车，被外在的东西迷住了，内心咋样，精神世界咋样，不重要，只要你有钱。
有钱是一件好事，谁都喜欢钱，可光有钱就不一定是好事了。我们国家达到高速发展的时代，相对来说，只要不太懒，加上一点运气，挣俩钱还是容易的。
再加上我们穷太久了，匮乏感太严重了，所以，就算现在物质很丰富了，我们也对钱有说不尽的渴望，很多人也一直用这个作为评判标准。
但人们挣了钱以后，精神世界的建设却没跟上，有很多人，基本就是可以说是“穷得来只剩下钱了”，性格乖张，飞扬跋扈，人品、情商、关爱、眼界、认知……对他来说犹如另一个地球的事，他能拿出来展示给你的，其实就只有钱了。
门当户对，在这个年代更应该提倡，这里的门当户对，指的是精神、认知的门当户对，这个排第一，在这个基础上说金钱，完美！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |