您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为农村土地家庭经营好，还是规模经营好？为什么？
规模,家庭,土地你认为农村土地家庭经营好，还是规模经营好？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请：谢谢关注我的各位网友和读者！
说句良心话，中国的农业比起发展中国家是相当落后的。这不是宠扬门外，是外国的月亮比中国的圆吗？其实不是，就是人家的农业现代化的发展问题。就拿美国来讲，他有多少年的发展史。他人少，地大物博，现代化又先进。一人人管理多少地，咱中国目前能赶上人家吗？从各方面都不行。如果我违背事实，宠扬门外的话，国内粮食怎么溅，为什么要从外国进口粮食呢？
在改革开放之前和未加入WTO以前，中国有多少土地种粮食呢？满足国民需求了吗？没有，只有加入了“世贸”，国内的物质走向世界，外国的产品也大量地进入中国，这就是贸易往来。国际是一个大市场，不搞活经济能行吗？中国的发展和强大，一个是靠自己的力量，一个是靠进出口资源。这点不承认不行？
在农村，年轻人能打工的，干生意的都在抓钱。人民富了，国家也自然强大了。国民经济也上去了，人们的生活水平也自然提高了。这是一个不可争论的事实。
但是事情有有利的一方面，但也存在一定的不利因素。农村劳动力大大减少了，粮食种植面积少了，为什么粮食价格会降低，种粮感到不合算了呢？主要的原因是农资涨价，用工太贵，所产的粮食比进口的还要贵，一些商家就以国外进口。从而导致了国内粮价下跌。这是很自然的现象。
作为人，特别是商人，都明白，卖谁的，不管它贵溅，谁挣钱。美国就依赖出口挣钱，美国政府，为了厄制中国的发展，大力增加“关费”，和中国打“贸易战”。这是很必然的现象。
未来中国的农业需实行现代化发展，家庭经营土地是行不通的，必须得走农业合作化，和托管农业的发展新路，形成规摸化发展，由懂经营，会管理，具有现代化的头脑的“新型农民”来经营。只有这样，才有利于中国现代化的农业发展。未来中国的农业将成为现代化农业太国。到时候，中国就不会进口外国的粮食，自己就会产出足够的粮食，满足国民的需求。对于这一点相信你信，我更信。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，此题不通！家庭经营难道就不能规模经营吗？美国从事农业的人口只有270多万，都是家庭经营，他们的规模不是很大吗！我们的种粮大户，有的规模也不小，难道是集体经营的？有的人一谈到规模经营就与集体化相提并论，思路不清也！
二，现在的经营模式好不好？我认为相当好！一是因为我国人多地少，一家只有几亩或者十几亩土地，少许劳动力就足够了，不必规模经营。二是农业劳动不同于工业劳动，具有季节性的。一般只是在耕种和收割时比较忙。而平时仅仅只有田简管理，并不需要众多劳动力。三是正由于以上两个因素，所以大量农民进城打工了。而留在家里的老人，妇女负责田简管理。在耕种或者收割大忙时期打个电话，拖拉机，收割机都上门服务了。
三，这样的经营模式，充分达到了农村劳动力的合理利用。在家的老人妇女，经营农业，有粮食吃。外出的壮劳动力，打工挣钱有钱花。正是由于合理分工，使农村面貌涣然一新。你去看看农村的房子吧，为什么建的这么漂亮？就是他们打工挣了钱，回家建房了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国不同于美国，是地少人多的局面，适度的规模化在平原地带可以，中国农业最适合的是多种养殖与多种种植相结合的生态农业发展之路，利用现代的技术，与大量的农业从业人员，实行自給自足优质、高效的农业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
邓小平的农村大包干政策，是基于80年前农业产量上不去，全国人民吃不饱而产生的。如今吃饱吃好了，你们要干什么？？？走回头路吗？？继续饿肚子吗？我亲眼目睹了乡亲们过上了好日子。均田制大包干让人吃饱不好吗？有些别有用心的人总想破坏改开成果。妄想独霸农村土地，占为己有，说的比唱的好听，共同富裕。谁有谁吃，不是吗？？中国的每一个农民一定要把饭碗端在自己的手里，别听那些门外汉忽悠。一个农民失去了土地，还有自主权吗？？？相信小平，吃饱穿暖才是硬道理。你连土地都没了，国家福利又跟不上去，等待你的是什么？？集体化饿肚子，不行；资本主义更不行；只能走中国特色的社会主义，那就是邓小平的大包干。有二亩地永远饿不死人，切记，切记！不要被奸人所害！
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问是规模经营好，家庭经营的财力有限，也是小作坊，永远无法实现农业现代化，我赞成农业实行机械化，规模化，现代化，对农民的收入也会更理想。
上一篇：孕45天dil-THCG23676，孕酮26正常吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |