您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎样合理的解释孩子提出的“既然离太阳越近越热，为什么山顶比山脚下温度低”的问题？

温度,太阳,表面积怎样合理的解释孩子提出的“既然离太阳越近越热，为什么山顶比山脚下温度低”的问题？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 是因为相对于地球到太阳的距离，山的高度可以忽略不计吗？怎样解释不到10岁的孩子才能听懂？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

高处不胜寒，离太阳近温度高是有条件的，那就是。光合聚散分温度。制热制冷有阴谋。高山虽居太阳近，光合环境被冲突。

回答于 2019-09-11 08:43:50

热能就是物质分子动能的集合。温度是无物理量纲的比率量，也可称其为信息量；它是衡量体系的混乱程度的量；它是个系数，标志体系在高温下的体系动能(热能)，是低温下的多少倍。

高山上温度通常都比山脚下的低，恰恰说明高山上大气稀薄，使得体系分子动能小，体系混乱程度比山下，稠密体系低。同时也说明，太阳并不是某些天文学家说的那样，每时每刻抛撒大量质子、中子、电子等费米子(实物粒子)，而主要是光子(电磁波一直到伽玛射线级)等玻色子。因此，太阳对行星的“加热”主要是光辐射。所以，其辐射穿透直达地面。而地面附近的大气厚，“保温”强；山顶大气稀薄，“保温”差。

如果太阳辐射大量实物粒子，则其动能会首先传导给上层大气，“热能”穿透力要差很多很多，这时，一定是山顶温度高。

如果某座山由于特殊地理条件，使得其大气对流很大，则这时山上与山下温差可能就不太大了。

个人观点，仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题初中的地理课讲过了，感谢当时的地理老师，印象深刻。第一是地日距离那么大，山顶山脚距离差相对地日距离可以忽略不计。第二是大气温度上升是由地表先吸收太阳光温度上升导致的，太阳光对空气的直接加热忽略不计。越高的山由于空气越稀薄，“被窝”越薄，所以保暖效果就越差。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题孔子也回答不出。两小儿辩日，证明了宇宙万物生生相克，园滑平衡的道理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先肯定孩子学习态度！这个问题的答案要让10岁的孩子能听懂但又不能瞎扯乱讲，可以从地表吸收热量的角度去解释：可以把一座山近似于圆锥体，圆锥体底部区域的表面积比顶部区域的表面积要大（也就是说从山脚到山顶，表面积是逐渐减少的）。而表面积越大，相同时间内吸收太阳的热量就越多，因此温度也会越高。孩子可能又会问：那表面积大，散热还快啊！温度也应该低才对。这个时候，你千万不能崩溃，一定要项住！深吸一口气跟孩子说：山上风大还是山下风大？一定是山上风大吧！你喝粥的时候是使尽力用嘴吹凉得快还是用电风扇最大档位狂吹凉得快？！好了终于把孩子搞定了！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这要解释吗？你把你家煤气灶点着，先让他靠近了体会一下热量，然后离二十米，再靠近一点，15米，问他，有没有感觉的近了变热，自然明白了

回答于 2019-09-11 08:43:50

和孩子这样说：

因为我们所处的10000米以下是大气层的对流层，对流层越往上气温就越低。

对流层之上1W-5W米是平流层，平流层越往上气温会小幅上升。

之后是散逸层，温度随高度增加小幅下降。

最后是热层，温度随高度增加而迅速上升，这一层的温度才回因为大量吸收太阳紫外辐射而升高，热层顶部气温达到1000摄氏度以上。




 1/2    1 2 下一页 尾页