您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杭州野生动物园要刷脸入园,大学教授起诉:你采集我隐私,泄露谁负责。你怎么看?
隐私,信息,个人信息杭州野生动物园要刷脸入园,大学教授起诉:你采集我隐私,泄露谁负责。你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据《消费者权益保护法》第29条,“经营者收集、使用消费者个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经消费者同意。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
就事论事来说,园方强制采集人间信息是侵权的行为,顾客不愿意,就别强制采集了,如果客人愿意的话,也应该加密处理,并且不能让园方可视可调取
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种的话,也不算是,泄露个人隐私吧,现在支付宝,扫二维码支付也不要用手来输入密码,直接直接刷脸就好了,很方便,以后都是刷脸支付,一张脸就可以付款,识别又快。但是这个刷脸机器后台是哪个公司的,假如那个公司是一个小公司,换做是我我也有疑虑,他会不会泄露我隐私啊,我也会这么想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市天网工程不仅照每一个人的脸,还照每一个人的行踪。我认为刷脸入园不算侵犯肖像权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
但在实践中,公安机关等基于刑事侦查、犯罪打击,政府部门基于特定公共利益等进行的个人信息收集及使用是合法的。
在其他一些具体应用中,是否进入人脸识别系统最好还是尊重当事人的意愿,充分考虑公民的“隐私权”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这位教授给我们提了醒,信息智能时代,个人隐私的有效保护的确是一个国家应该高度重视,采取措施。
回答于 2019-09-11 08:43:50
信息化给我们带来方便的时候,我们往往忽略了背后可能存在的信息隐患。支持教授的做法,这样对人们可能也是一个提醒,你的脸不仅是你的脸,也能涉及到自我身家性命的安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
政府要有保护好人民群众的决心,建议有关商业目地的有关地方,一律不得采取民众个人信息,包括身份证、脸普、指纹及有关个人的信息。再一点就是加重处罚力度,违者一律重罚,每条信息一万元。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于我们作为普通人来说刷脸没什么影响,可没是身份和地位不一样个人的想法不一样。
上一篇:伊朗如何控制世界石油市场?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |