您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
女儿现读高一,准备选科了,物化生和物生政这两种组合哪种好?
组合,政治,化学女儿现读高一,准备选科了,物化生和物生政这两种组合哪种好?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
女儿现读高一,准备选科了,物化生和物生政这两种组合哪种好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
选择“物生政”组合,有着极大的好处,也有明显的挑战!笔者就此和大家聊一聊这样选择组合的利弊。
高中生选择组合的目的,有两个方面: 一方面是要充分发挥优势,努力考出高分。无论是新高考方案“3+3”模式还是“3+1+2”模式,统考的语文、数学、英语三科450分,理所当然的是重中之重;而选考的“3”组合的300分也是影响深远,稍有选择不当,必然影响到高考成绩。另一方面是集中体现个人的兴趣爱好和未来就业发展方向。即便高考成绩再好,录取了再好的大学,但是专业不是自己喜欢的,这个问题就大发了。
从极大的好处来看,主要表现在三点: 1、适应性极强,几乎国内所有的大学,无一例外地都可以报考,无论是选择面还是录取面都称得上是最广了;2、大学毕业后,在就业选择上也是占尽优势,尤其是公务员考试中,算得上占据了先机,因为政治科目在公务员“国考”中占据半壁江山;3、在考研大军中,同样占了很大便宜,因为政治科目是考研时的必考科目,相比于其他纯理科生来说,起码在政治科目的复习上,不仅仅节省了大量时间,并且效果还要好得多!
从明显的挑战来说,也有两大难处: 其一就是作为偏理科高中生,政治不是一般的难学,尤其是学精学好,考出高分;因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识、玄而又玄的哲学原理与运用、还有博大精深的文化领域知识。其二、尽管这一组合具有极强的大学适应性,几乎所有的大学都可以选报,但是在专业匹配上却存在着较大尴尬局面,例如某些985理工科名校,在医学专业、计算机科学专业、或者化工专业等的录取中,不少都是直接要求考生必须是“物理+化学”,这就存在着很大的专业选择局限性。
选"物化生"三科并没有什么不好,跟高考改革前分文理科是一样的,只是限定了一些专业不能报考。选理科的学生一般都是理性思维特别强,对理科有特别的爱好,所以不想学文科也不是没有道理。
在这里想给大家一个建议,其实学生物也是需要背诵特别多内容的,这个跟地理有些类似,而地理也有些偏理科,需要计算的题目也很多,如果偏理科的同学,也可以考虑学地理这科,那样大学能报的专业范围就会更广,但是部分医学类专业可能是有限制的,因为有些学校限制化学生物理科都要学,具体还应以各高校选考科目要求为准。选物化生三科是有出路的,大家不要有任何担心,跟随自己的内心选考科目即可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新高考选课,没有绝对的好与不好之说,适合的就是最好的!如何知道哪个组合适合自己呢?“赢在高三”老师从下面四个方面帮您进行分析。
一、从专业的选择角度,物化生组合选择面更广!
这两个组合,都选择了物理,这就保证了90%以上的专业是可以报考的,如果孩子以后想选择和物理相关的理工科专业,两个组合都是可以的;但是如果想选择和化工、医药、生物类相关的专业,则要选择物化生组合。
如果要选择文史类专业,这两个组合都可以,在“3+3”模式下,绝大多数文史类专业都可以,在“3+1+2”模式下,因为不选历史,所以有些文史类专业不能报考。当然, 考虑到她选择了物理,以后选择文史类专业的可能性不大。
二、从学习难度方面看,物生政的难度更小!
物化生的纯理科组合,是学霸组合,难度最大,而用政治来代替化学,就会降低学习难度,当然这个也因人而异,有些理性思维好的学生,学习化学可能比政治还要简单,有的学生不愿意背诵政治,而选择化学,虽然化学背诵的东西也比较多,但是总比政治要好。
对于女生来说,多数女生可能会感觉政治更好学。政治的作业要少于化学,如果选择物生政,可以用更多的时间来攻克物理,另外,政治里最难的部分是哲学,而哲学和物理学是相通的,对于物理不错的学生来说,学哲学难度应该不大。
当然,从做题方面来说,物理和政治的审题模式和答题模式都有不同,有时候甚至会相互干扰,这也是要考虑的一个因素。
三、从竞争压力方面看,物化生的竞争压力更大!
因为物化组合的专业选择面更广,学习难度大,所以选择这个组合的学生基本上都来自重点中学,而选择生物的难度相对较小,所以生物成了新高考下学生最喜欢的学科之一,各个层次的学生,都有选择;而政治,虽然好学,但是难背,时政的变化很快,题目的主观性很强,所以选择的学生比较少,而且以成绩差的学生为主,这些学生并非真正喜欢,而是无奈选择政治。正是因为这个原因,对于成绩较好的学生来说,选择政治的赋分可能比化学更高。
四、从高考模式方面看,物化生更适合“3+1+2”模式!
因为“3+3”模式下,物理是赋分的,所以选择物理的压力是非常大的,不仅要学,还要学好,否则就成了人家的“炮灰”,所以物理要用更多的时间;而在“3+1+2”模式下,物理是以原始分方式呈现,所以压力相对较小。
总之,如果孩子成绩在重点高中的前列,而且各科比较平均,理性思维不错,优先考虑物化生组合;如果是处于中游,优先考虑物生政组合。
我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我家儿子也在读高一,面临选科。我认为如果已经决定选择物理,那就说明孩子的理性思维要好一些,也就是说本身就是偏理倾向,那么理化生是经典的理科组合,属于自然科学,比较合适偏理思维的孩子选择。
那么政治本身就是典型的人文科学中的科目,所以我认为政治也是一个不易拿分的科目,既然选物理,就建议不再选政治了,希望能够帮到您。
上一篇:家里准备买个食物垃圾处理器,大家觉得哪个牌子更好呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |