您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么品牌手机信号总体比较好?
华为,基带,信号什么品牌手机信号总体比较好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
还是华为、三星以及苹果等,刚起步的新工厂由于技术不过关会出现一些问题。所以总的来说三星、苹果和华为是不会出现问题,尤其是华为在信号上没出现什么负面新闻。
对此大家有什么想法呢?欢迎留言讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答:我的办公室在负一层,以前一停电手机就没有信号,连电话都没法打。年初换了一部华为mate40pro,现在刚好停电了,不只能打电话,大家还可以看到我现在发的评论,信号是真的厉害
回答于 2019-09-11 08:43:50
华为华为华为
如果重点关注信号,没有其他家就是华为。相信我,没有错。
我现在手持一部苹果X,一部荣耀九。每次下班回家,走到我房间门口荣耀九满格信号,苹果X就是一格。
在公司,在地铁,在公交,在电梯。荣耀九完爆苹果X。
手机的信号接受强弱也并不完全由基带决定,射频芯片和天线设计也是非常重要的。华为在整套通讯建设是世界领先的,华为本身又是做通讯起家的。
华为基本上每部手机支持个LTE载波聚合,载波聚合就是:无线通信都是用一定宽度频率的无线电波来传输信号的,这个叫做载波,将多个载波聚合在一起可以传输更多的信号。
华为的信号能力主要体现在4G和WCDMA 3G领域,这个领域华为拥有大量专利,很多基站设备都是华为设备,华为的老本行就不是手机,而是通信设备服务商,通信问题解决方案专家,信号接收能力强是肯定的。
以上皆为手打,如果对您有所帮助,希望不要吝啬您的赞哦
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今的厂商宣传手机时,往往会集中在芯片、屏幕、快充以及拍照等方面,对于信号的处理能力往往很少提及。似乎信号已经不是智能手机的核心卖点,但大家体验过不同品牌的手机就会发现,有的品牌手机时不时会有断流现象发生,而有的品牌信号却非常坚挺。
其实在信号处理能力上,智能手机远远比不上十年之前的非智能手机。尤其是诺基亚一统江湖的时代,诺基亚的信号永远都是满格,即使在偏远地区也是如此。当然,传统手机的主要功能就是通信,它们可以说是将通信能力做到了极致。而智能手机因为需要堆积各种模块,天线设计反而是次要的,这就导致信号接收方面要差一些。
那么在智能手机时代,谁家的信号要强一些呢?
我总结个人的实际体验,发现还是华为比较强。首先手机接收信号的强弱有几个方面决定,基带、射频芯片以及天线设计。大家知道不同品牌使用的基带不同,苹果之前使用的高通基带,结果因为嫌弃成本太高,转而使用英特尔基带,而英特尔明显不如高通,导致苹果手机的信号是一大软肋。
在基带领域,华为与高通应该是并驾齐驱,高通有一整套解决方案,而华为也有自家的巴龙基带,同时射频芯片也是自研的,这样目前手机通信信号最强的品牌要么使用的是全套高通方案,要么就是华为方案。
不过这也不能保证信号特别牛,还需要看芯片的性能,比如麒麟高端芯片集成基带,而骁龙865却是外挂基带,两者的性能天然的就具备差距。其次就是信号的频段,比如华为手机具备的频段特别多,而其他厂商或多或少总是要严格要求一些。
除了这些外,华为信号突出的原因在于其核心业务为通信,对于信号比较敏感。华为手机会选择最佳的通信优化方式,比如内部各个功能模块的排列一定要最好,内部线路与天线的设计要能够获得最优解。其他厂商也许不太关注信号,但华为却要求特别严格,手机设计时会进行大量的通信优化,确保各种场景都能够拥有畅通无阻的信号。
所以华为手机信号最好,在于他们做了大量这方面的工作,非通信厂商很少愿意在通信优化方面投入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
综合品控和信号来说,国内的大厂代表:华为,oppo,vivo都是不错的,国外苹果品控质量一直很好,只是今年的X系列在基带上栽跟头了,下一代如果回归了高通基带就可以补足信号缺陷了。三星的话旗舰机S系列可以选择,但仍要提防爆炸哟,建议观察一段时间该机型是否有爆炸新闻,没有就可以放心购买了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机信号的强与弱,取决于手机中的基带,在其他零件没毛病的情况下,手机基带性能强约等于手机信号强,反之一样。
现在大部分人买手机除了国外的iPhone和三星,基本上就是国内的华为、小米、OPPO和vivo等等,其中iPhone、三星、华为和小米四家拥有自家研发的芯片技术,其他几家手机的芯片要么是高通,要么是联发科。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |