您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史痛定思痛，清俄起战端，逼签《尼布楚条约》，你是如何看待天朝丢了贝加尔湖的？
贝尔,沙俄,尼布楚历史痛定思痛，清俄起战端，逼签《尼布楚条约》，你是如何看待天朝丢了贝加尔湖的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
尼布楚条约签订以后贝尔加湖被沙俄纳入版图范围，生活在贝尔加湖一带的居民一部分南迁一部分留在当地，自此我们失去了这一宝贵的巨大湖泊。其实在清朝政府眼里贝尔加湖地区是苦寒之地，人烟稀少，远没有东北等地富庶，而且贝尔加湖并不是中原王朝传统的领土更不是清朝的发源地，在当时对于他们来说丢弃并不可惜，就算当时尼布楚条约没有将贝尔加湖割让给俄国，晚清也是守不住这个地方，不过现在想想的确很可惜，对于这片故土我们也只能是深深的怀念了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未曾拥有，谈何丢失？领土是变化的，在古代，武力所能控制的就是领土，但世界历史进入近现代后，出现了国际准则和领土边界，那个时候拥有，就为国际所承认。清朝在康熙年间与俄国打了一仗，算是保住了北方边界，不能再往北扩，实在可惜，但这也是没办法的事，1644年入关，到1689年签条约，也就是短短50年时间，清朝统治者要应付国内轰轰烈烈的抗清斗争、三蕃叛乱战争，朝廷上权斗不稳定，西北应付葛尔丹，东南应付台湾郑氏袭扰，边界外应对沙俄，真可谓内忧外患，面对如此复杂的局面，还要争取恢复社会生产，清朝已做到极致。至于，后来，那就是农耕文明不敌工业文明，按下不表！
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要原因有两点，以当时清朝的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却割让领土（贝加尔湖以东原属中国的尼布楚土地）。
一是清军武器落后，清朝军队崇尚骑射，废弃了明朝的火炮，因此对抗沙俄侵略者的火炮时死伤惨重。二是清朝刚平定中国不久，其殖民统治尚不稳固，故不愿与沙俄消耗。所以就签订了该割让领土的不平等条约。
《尼布楚条约》的文本以满文和拉丁文签署，唯独没有汉文，显示了两个殖民者互相勾结。这个不平等条约开了很坏的先例，此后满清政府不平等条约一个接一个，丧权辱国，就是从所谓的“康乾盛世”开始的。
扩展资料：
签订背景
1686年（康熙二十五年）清军两千再攻雅克萨并围城。经过几个月的战斗，俄军首领托尔布津被击毙，俄军伤亡惨重，雅克萨城指日可下。这就迫使沙皇政府“乞撤雅克萨之围”，并派戈洛文为大使，前来中国举行边界谈判，11月，清政府为表示谈判诚意，宣布无条件停火，停止攻城。
《尼布楚条约》的历史意义
法律意义；这个条约以近代主权国家之间的条约形式，从法律上确定外兴安岭以南，黑龙江，乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区，都是中国的领土，中国对其享有充分的主权。（而非古代粗浅的势力范围划分，是受国际法和国际公约保护的领土主权）
中华历史上第一次以近代主权国家“中国”的身份站上国际舞台。
条约签订后，中俄两国东段边境地区相对稳定，两国人民和平往来，贸易得到很大的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱国无外交，自古亦然。痛定思痛，只能奋发图强，知耻而后勇，靠什么？只有实力才是真正放之四海而皆准的通行证。要屹立与世界民族之林，避免重蹈历史覆辙，除了撸起袖子加油干，我们别无选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
贝加尔湖在中国历代中原王朝只有唐朝短暂占有。还有蒙元和蒙古有关的北方游牧民族。这不是中国故土但清朝时是有非常大机会纳入版图的。其实俄国相对我们或满清或蒙古在贝加尔湖地理上来说俄国是外来者而且当时西伯利亚地区俄国势力不大。主要还是满清当时所有注意力在中原。另外和俄国打过几仗也捞不到便宜。底气差。导致永远失去了贝加尔湖和外兴安岭以北大片土地。某种意义上来说满人是丢失了自己发源之地。（通古斯）可谓耻辱之极！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一直搞不清，清朝的大臣都有权利割地，奕山最夸张。难道不用请示，汉人王朝好像没有这样的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：心情不好，遇到的老公不体恤人，还冷暴力，真是受不了，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |