您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

金庸笔下的令孤冲与乔峰，您更欣赏哪一个？为什么？

令狐冲,都是,少林寺金庸笔下的令孤冲与乔峰，您更欣赏哪一个？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

这声音也不如何响亮，但清清楚楚的传入了众人耳中，众人一愕之间，都住了口。

但听得蹄声如雷，十余乘马疾风般卷上山来。马上乘客一色都是玄色薄毡大氅，里面玄色布衣，但见人似虎，马如龙，人既矫捷，马亦雄骏，每一匹马都是高头长腿，通体黑毛，奔到近处，群雄眼前一亮，金光闪闪，却见每匹马的蹄铁竟然是黄金打就。

来者一共是一十九骑，人数虽不甚多，气势之壮，却似有如千军万马一般，前面一十八骑奔到近处，拉马向两旁一分，最后一骑从中驰出。

书中这一章的标题就叫做“燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举”。而这大概是武侠小说中最气势雄浑的出场了。

令狐冲带领了几千人却抠抠索索，处处受制于人。乔峰手下哪怕只有十八骑，却“似有千军万马一般”。

大家伙跟着令狐公子，觉得开心惬意；跟着乔峰，不光开心惬意，而且信心十足，知道乔峰不仅能带他们来，而且能带他们走。这是令狐冲拍马也赶不上的。

实际上，令狐冲在大场面的表现一向差劲。不论是攻打少林寺，还是后来嵩山集会讨论五岳并派，他都表现得很差。甚至可以说，事情就是坏在他手里的。

他倒是甚有自知之明，知道自己没有领导才能，反而就此放开不管了。但是事情不是你不管就会变好的，后来的恒山派，几乎就在他的带领下全军覆没了。悲壮倒是悲壮，可是忒也傻了。

然而，乔峰虽然好酒贪杯，但是人家喝酒可从来没有误过事。无论是在丐帮做帮主，还是在辽国做南院大王，都做的很好。越是大场面，萧峰的表现越是出众：杏子林举手投足间就平息一场叛乱，试问有几人能做到？

乔峰和令狐冲的差距，用一个词概括就是“气势”。说是领导能力差距也好，说是旨趣不同也好，但在我看来，“气势”两个字最能概括这两人的差距。

实际上，又有谁能在气势上追上乔峰呢？天地虽大，如令狐冲这样的浪子多，如乔峰这样的英雄却少。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就境界而言我觉得他们根本没有可比性，乔峰绝对是响当当的英雄，舍身取义这不是普通人能做得了的，而令狐冲是个浪子所以喜欢无拘无束，但从小受华山派道家文化影响又无欲无求，而且也极具正义感，这点在他舍命救仪琳就能看得出来，所以问题就是他们所处的社会环境不同并且性格差异比较大，所以感觉上令狐冲要差些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乔峰与令狐冲都各自有自己的人格魅力，若问更欣赏哪一个，这一般就要看那个人自己本身的性格倾向了。让我来选，我还是会选令狐冲。

乔峰：金庸对其外貌描写是：“身材甚是魁伟，三十来岁年纪，身穿灰色旧布袍，已微有破烂。浓眉大眼，高鼻阔口，一张四方国字脸，颇有风霜之色，顾盼之际，极有威势。”

乔峰是个顶天立地的汉子，外貌粗犷，不拘小节。但人生太过悲壮坎坷，为拯救苍生而选择自我毁灭，是一个心系苍生、悲天悯人、思想境界超越国界和民族的悲剧英雄。在人格魅力上，乔峰是更符合金老爷子“侠之大者，为国为民”对侠的定义的。

令狐冲的外貌描写是：“床上那人虽然双目紧闭，但长方脸蛋，剑眉薄唇，便是昨日回雁楼里头的令狐冲。”

令狐冲的性格特点应该是更像杨过那一类人，不过比杨过更多了一份洒脱。他潇洒不羁，放浪形骸。在经历失恋，受诬陷上，他也没有过多的去辩白一追到底，他天性豁达，即使被各门派排斥，人生进入低谷，他也可以恣意潇洒的一笑了之，一叶扁舟，乘风远去。他的侠虽然没有乔峰郭靖那么大，但却让我们看到更多的人性自由。

而在现实的人生百态中，又有几个能够做到真正的潇洒，可以随时放下，一曲高歌，笑傲江湖。

人生中，我们总不希望自己过的太悲壮，当然我们会特别欣赏这一类人。但轮到自己身上，还是会希望自己过的更自由洒脱一些！人生已经有太多的羁绊了，做个独善其身的小侠会离我们更近，也更容易去实现吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

令狐冲，乔峰是伟大的悲情英雄，他负载了太多的恩怨情仇，是儒家胸怀“明知不可为而为之”却很难从中解脱出来。令狐冲人生也充满苦难遭遇，但他心境更洒脱一点，趋向道家的情怀，所以能悄然隐退。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我喜欢令狐冲，一手烂牌，让他打成了王炸。萧峰则相反，一手好牌有本事打的稀烂。性格使然，令狐冲更接近道家的无为。

 2/2   首页 上一页 1 2