您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爱情真的值得“生死相许”吗？
爱情,婚姻,生死爱情真的值得“生死相许”吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
爱情真的值得“生死相许”吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
就用这句话来作为开场白吧!问世间情为何物，直叫人生死相许。那么问题来了？爱情到底是什么，什么样的婚姻才能称之为爱情。有那种惊天地泣鬼神的爱吗？也许在远古的时候有，这如今这个物欲横流的世界。为了爱而许生死，我想这只是一种幻想吧。
① 不应该无端的一次否决，只是我们身边没有见到过罢了。为了爱而舍弃生死，往往存在于门第悬殊特别的大的家庭，比如说白富美和男屌丝的故事，又比如说高富帅和女屌丝的故事。家庭的大力反对，却像吃错了什么药一样。越反对而越要在一起。报纸上都有个这样的故事，为爱而殉情。我们的身边有没有这个故事，朋友们可以讲出来…
② 现在的恋爱的前提，一般情况下也是门当户对。改革开放不仅仅是带来物质的丰富，也带来了人们思想的开放。从一而终的保守，到现在可能是一个笑话。有的人借着试婚的名义，寻找属于自己的最佳配偶，也有人借着试婚的名义，不过是像流氓一样，寻找一个借口，而再次继续。也许是思想偏激，也许是孤闻寡陋。是乎总不相信，为了爱而放弃自己生的权利。
③ 我们也看过身边的情侣们亲亲我我，他们也海誓山盟的说着彼此相爱。可是经不起异地恋的折腾，经不起贫富差距的折腾，也禁不住寂寞的考验。一切的誓言不过就是暂时的欺骗。走到一起的理由都差不多，而分手的理由却千奇百怪。我想无非是围绕着一个金钱与权利的纷争，现实的世界，更多的还是现实吧。
所以我的观点是，爱情值得生死相许。但你首先要找到真正的爱情，而不是金钱下凑合过日子的两个人。如果连时间.距离.或者年龄的大小，或者文化的差异都不能超越。拿什么来谈一场生死之恋呢？梁山伯与祝英台已过去很多年，那也只是书本中的故事，罗密欧与朱丽叶也不过是莎士比亚虚构的爱情。也许一个人愿意付出生命的爱情，其实一场飞蛾扑火罢了。所以爱情值不值得生死相许？还是先爱了再说吧…
谢谢你的阅读，我是情感类作者苏癫子。期待你的关注:让我们一起聊一聊情感那些事儿……
回答于 2019-09-11 08:43:50
生死相许的爱情是伟大的。但是一般也有把爱情当作家中之宝而相传，父母的爱情也可影响下一辈人，这是真的，。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说得太严重了，言重了。
日子是一天天过出来的。不负初心，善始善终是良好愿望，世上能做到的不多。
试想一下:两个好伙伴相约同去上学，一路牵着手，到了学校，又恰巧坐邻座，于是小脑袋儿凑一块共同研讨问题，相互会心一笑，多么欢乐，可谁知道这美景有多长？
不可否认:初心很重要的！一开始你就对彼此关系持怀疑态度，多半这是一种直觉，也就真的如你所怀疑的裂缝越来越大！
相约一起走，至少一开始要有良好的初心！不然，宁缺毋滥！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于我这类人是的，我的内心就是爱情至上的人，从一而终，感情洁癖。
其实我也知道这样不好，应该随大流，可惜是改不掉的，感性的人往往多愁善感，不过面对着这面目全非的生活，我已经不是我了
慢慢的变成大家接受的样子，这个过程好痛苦，所以我一直觉得人来到世上是来渡劫的，受够该受的苦难就该走了。
现在的我满身负能量，就连在线上都不太敢说话了，怕影响到别人。希望自己能走出这个沼泽，正能量快回来吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
不值得，爱情，只是人生的一部分，并不是全部。而爱情这东西是相互的，即男女之间必须专一，不能专二，更不能见异思迁。否则，爱情就变成恨情了。我就不明白，那些被对方抛弃的男女，有些人却一直去纠缠着对方不放，甚至以死亡相逼来套住对方务必要接受他（她）为伴侣。我认为，出现这种情况，就是没有读懂“爱情”二字的含义而造成的。爱情的含义是：两心相悦和心心相印。说白了就是你情我愿之事，根本不存在点滴的强迫与哀求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：今生你最遗憾的是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |