您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你们觉得什么是悖论？

悖论,上帝,存在你们觉得什么是悖论？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

又如，子罕言利与命与仁，可孔子一个也没罕言，仅仁，《论语》有一百多个仁，《里仁篇》孔子一口气言了十八个仁。

再如，孟子不见诸候，可孟子第一章就是孟子见粱惠王。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自相矛盾，二律背反就所谓悖论吧。形式逻辑因为强调同一律所以不能有矛盾的结论。形式逻辑中存有合理的二律背反说。

辩证逻辑本身就既是又不是，本身就承认矛盾且还能从逻辑上解释，所以辩证逻辑没有二律背反的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单一点的讲，就是“自相矛盾”的加长版！因为外国人说话不如中国人精炼。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一个著名的上帝悖论：上帝能否制造出一块他自己举不起来的石头。

这里假设几个前提：

1，假设有上帝

2，假设上帝全能

从这两个假设可知：这里有一个被命名为“上帝”的全知全能、可造化万物的存有（being）。

问题是：他能不能创造出自己所不能举起的石头。换言之，也就是，这个全知全能的存有，是否能创造出自己所“不能”的存有。

我在这里要表达两个观点，第一个：上帝所“不能”也属于上帝所“能”的范畴。

西方的所谓“上帝”其实可以约等于中国的“道”，道生一，一生二，二生三，三生万物。万物之中，有黒有白，有方有圆，有“有”有“无”。有之以为利，无之以为用，因其“有”，成其“利”，因其“无”，成其“用”。翻译成人话就是：“不能”也是上帝“能”的一种。上帝全能，当然能创造出他所“不能”的存有，因为这也是包含在全能之内的。

另一个观点：题主的“能”和“不能”是片面的、两分的、极端的，二维的。而实际上，“上帝”是一个全知全能、包含了所有一切可能性、包含了所有时间和空间的一个集合。

上帝处在一个宏观的、混沌的、全维度的宇宙规则之下，在这个规则下，“能”可以是“能”，也可以是“不能”，“不能”反之。所以上帝可不可以创造出他举不起来的石头，可以，那么他举不举得起来？举不起来，也举得起来。他想举起来，就能举起来，他不想，就不能。这里又回到了二维片面的舞台上，因为在这里上帝还被狭隘地拟人化了，或许在很多人脑海里还很具体到了某个精瘦有胡子的男性形象。所以才有了“举”这个词。

 4/4   首页 上一页 2 3 4