您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
公司的电气技术员,把设备的pLC和触摸屏加密码,这样对吗?
密码,程序,触摸屏公司的电气技术员,把设备的pLC和触摸屏加密码,这样对吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
公司的电气技术员,把设备的pLC和触摸屏加密码,这样对吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是对的,其实很多工厂的操作界面,不管是基于电脑的还是基于触摸屏的,其实一般都配置了操作员账号和管理员账号,操作员只能操作最简单常规参数,比如启动停止,调节变频器的频率等;而牵扯工艺的,比如pid调节中的pid参数,或者报警的上下限值等,都需要管理员账号等级的密码输入后才能调节相关的参数。
在一些更重要的操作上,某些特殊设备的操作,还需要另外再设置一个密码。
所以说,就像家用电脑,可以设置来宾账户,管理员账户一样,密码分等级设置,来区分操作等级是非常常见的管控手段!家用电脑的话,可能没有管理员权限就不能删除或者改变文件。同样的触摸屏程序中,等级低的账户是不能查看重要页面和重要参数的。
因此工程师对一些程序和画面,设置密码是应该且必要的,因为重要的参数可能调试的时候都来之不易,必须锁定,不能随便让人修改,这都是为了安全生产,为了能够产出合格产品,或者高品质产品!
因此工程师的做法是对的,大家都应该理解。就说这么多了,当然,有意见的还是可以和工程师充分沟通的,也可以在这里谈论,感谢阅读!
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体情况具体对待吧。我是赞成加密码的。
以一家公司的硫化机为例。这家公司的产品是在温度和压力的作用下预成型的,设备的温度、压力、压制次数,放气次数直接影响着产品的质量。以前他们管理比较粗放,设备的操作工人可以自由地调节这些参数。
工人们是吃计件工资的,他们为了多干活,自己就会把压力调大,把温度调高,把压制时间缩短。这样一来,单班产量是提高了,可是废品率也是居高不下,工人又不用对废了的工件负责,结果给公司造成了很大的浪费。
发现这个问题后,公司安排车间里的电气技术人员把触摸屏全部更换了密码。工人需要改变工艺参数的时候必须征得带班班长的同意,再由电气技术人员输入密码,班长亲自操作改变参数,同时限定工人的废品率。这样虽然麻烦了一些,但是产品质量有了很大的提高,废品率大大下降了。
同时,车间里还有自动称料设备。为了保证称料的准确度,需要操作工人经常地对传感器进行标定。这就需要工人知道触摸屏的密码。但是规定工人只能进行称重标定工作,其余的称重定量,称重的快加料、慢加料等操作不允许工人自己进行。
所以在同一个工作环境内,要根据实际情况决定PLC或者触摸屏要不要加密码。都要围绕着提高产品的质量和数量这个中心运行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
公司的电气技术员把设备的PLC和触摸屏加密码,这样对吗?
我认为这个做法没有什么实质性的错误,每个人都有保护自己知识输出的权利,加了密码,对PLC程序和生产工艺的参数都有保护作用。
首先加了密码以后,有的人就会觉得太过于自私,加了密码我们还怎么进行操作?其实触摸屏和电脑账户是一样的都有管理账号,使用人账号和内部账号,一般使用人账号就可以进行一般操作了。
想要更改程序或者更改工艺的话,就要使用管理人员账号,这个账号就是我们上面所讲的加了密码,一般的使用人员是不可能碰到程序和工艺的,所以加没加这个密码对于一般人员也没有什么影响。
对于这些电气工程师及程序员来讲,对这些账户加密也是对自己所输出的知识进行保护,防止他人窃取,因为有些企业是要签保密协议的,所6有的工艺参数及程序原理图都要进行保护,从谁那泄露出去找到源头就要进行惩罚,所以这也是一种保护手段。
而且最为重要的是防止他人篡改拷贝,拷贝倒是还可以,尤其是篡改程序,有的时候费了半天劲编写好一个程序测试没有问题,有的人就是要更改适用他的程序,导致整个生产线瘫痪。
这种例子很多,在我们企业也之前出现过,就是我们编写好一套程序以后没有对程序进行加密,有的人就是稍微懂一点PLC,他就把我们的程序拷贝出去进行修改,再次写入导致机械手臂转动行程异常,打坏了周围很多东西。
从那个时候开始,企业就建议我们对程序以及触摸屏进行加密,这是企业给我们的权利,回头想了想就是应该这么做,如果篡改程序严重很有可能会危及人身安全,导致仪器故障,生产停产等生产事故。
所以我支持电气工程师对自己设计的程序以触摸屏进行加密处理,我认为这是合理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你的PLC坏了去买个新的换上去没有密码你换不了,找原公司换几天才来还要加个一两千元,这个对老板來说是不好的对于修理工来说就无所谓了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |