您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
用电脑玩大型单机网络游戏,显卡和CPU哪个更重要?
显卡,游戏,性能用电脑玩大型单机网络游戏,显卡和CPU哪个更重要?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
用电脑玩大型单机网络游戏,显卡和CPU哪个更重要?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
显卡,现在cpu都是性能过剩的。建议一半预算花在显卡上。
单机游戏吃显卡、但是也和游戏本身优化有关。网络游戏看情况对cpu也会有要求,不然人多的时候会卡顿。
另外很多人忽略了显示器这种输出设备也很重要…
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的大型,那就两者缺一不可,如果非要分个高低,那就是CPU更重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在DIY硬件中,CPU和显卡是决定电脑性能的最核心硬件,而很多朋友在装机的适合,想要玩对配置要求较高的《绝地求生》与大型单机游戏的时候,生怕CPU带不动,而优先将预算放在处理器身上,剩下留给显卡的预算反而不多,从而导致游戏体验并不佳。那么,玩游戏显卡重要还是CPU重要?
对于一台电脑来说,主要是需要根据需求,灵活调整CPU和显卡的侧重点,如果是主打游戏,由于游戏需要的是最简单粗暴的计算工作,这方面对显卡的要求要高于CPU。因为,目前主流游戏都是双核心调用,四核或者更多核心的比较少,而目前大多数主流CPU都是四核,甚至是六核或者八核,大多数好一些的CPU都对游戏没有短板。
但如果是一些专业工作类需求,尤其是设计类工作,3D建模/视频渲染的话,这种情况下,对CPU运算要求很高,对显卡要求反而不苛刻。多核心多线程并行处理,则显得非常重要,并且需要CPU更快更大的缓存来暂存海量的运算数据,这种专业需求,CPU的重要性要高于显卡,预算应该重点向处理器倾斜。
因此,对于游戏玩家来说,显卡的需求大于CPU。游戏更注重显卡的图形性能,游戏帧数和显卡性能成正比,而CPU的性能退而求其次,并不是第一位。因此,组装电脑主打游戏的话,如果预算有限的话,显卡需要占用预算大头,CPU可以相对次之。
比如,预算只有4000左右,想要吃鸡,这个时候显卡建议是GTX1050Ti或更高,而CPU选择奔腾G5400或者i3 8100就够看,显卡的预算可以是CPU的1.5-2倍左右,预算重点在显卡上,以便能更好的玩大游戏。但如果你CPU上了i5 8500或者i7 8700,留给显卡的预算就有限,显卡估计只能上GTX1030入门显卡或核显了,根本没法吃鸡了。
不过,有时候也有一些例外,比如一些3A游戏大作,不仅吃显卡,对CPU要求较高,如果CPU性能过低,也会出现数据出来不过来,引起卡顿的,这种现象也可以理解为木桶的短板理论。不过,就绝大多数主流游戏来说,对显卡的要求都要明显高于CPU,因此玩游戏,显卡作为第一因素是准没错的,大家可以根据预算合理配置。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能说看游戏,视觉导向的游戏当然显卡重要;模拟导向的游戏当然CPU重要;
在常规游戏中,显卡比CPU重要;
回答于 2019-09-11 08:43:50
玩游戏,游戏都有硬件配置要求,只有CPU+内存+显卡满足游戏要求,游戏中才能开对应的特效,所以首先硬件性能必须满足要求。一旦硬件满足要求,提升CPU和显卡哪个更重要,FPS会更高,通常网游提高CPU性能,在团战、多人副本、转换地图这类人多特殊场景,卡顿会减少,FPS稳定性要好。单机游戏,显卡性能更重要些,提升显卡,可以更好的提高特效,提升游戏体感度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个可能两个都比较需要吧
因为单机游戏的话,你一方面需要
CPU处理很多数据,不然你的游戏肯定会掉帧情况很严重,甚至不能够运行
而另外一方面,显卡则需要处理图象数据,所以这两个部件对大型游戏来讲都是能够显著提高性能的,也就是说你想体验更好的大型单机游戏的体验的话,你肯定也需要显卡的支持,等于就是相辅相成
这就是我的观点了,希望能帮到你
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |