您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为近几年哪些电影很好看，但是票房却不高，被严重低估了？
票房,电影,这部电影你认为近几年哪些电影很好看，但是票房却不高，被严重低估了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
《绿皮书》值得一看
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得应该是星爷的[大话西游吧] 部奇幻爱情片可谓是星爷的一部经典中的经典，讲述了至尊宝与自己的紫霞仙子的一段爱恨情仇的感情故事，最终至尊宝终于成长成了孙悟空，而紫霞却永远的离开了他，至尊宝只能带着遗憾重新踏上了保佑唐僧西天取经的路上。不是所有的爱情都可以圆满，爱情就是这样，有痛有泪有遗憾，应该也是没有遇到好的时机. 要放到现在那票房肯定很高
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好我是 影视爱好者，我喜欢分析影视剧中人物的的刻画，研究剧情的发展，以下是我的分享和观点，希望能帮助到您：
《大话西游》两部曲，第一次看的时候还是上高中。第一次看只觉得热闹搞笑，就是没看懂人物关系和内涵，后来又看了好多遍才看懂了一些。
这部奇幻爱情片可谓是星爷的一部经典中的经典，讲述了至尊宝与自己的紫霞仙子的一段爱恨情仇的感情故事，最终至尊宝终于成长成了孙悟空。
而紫霞也永远的离开了他，至尊宝只能带着满腔的遗憾重新踏上了保佑唐僧西天取经的路上。
当时这部剧票房很少，还不如一部普通的电影票房，并且是后面才火起来的。
以上仅就是关于我的分享，希望能帮助到大家，也祝大家能开开心心看剧情，快快乐乐享受影视世界带来的视觉盛宴！谢谢大家
回答于 2019-09-11 08:43:50
1942冯小刚的电影！范伟张国立张默陈道明好多明星！看的扎心不过确实很好
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来发表一下拙见，当然，文不对题，供提问者参考参考。高分低票房，和低分高票房一样，这本身就是一种很滑稽的不正常现象。引用西方的民主标准来举例，大家都认可一个候选人却不愿意把票投给这个人，而是把票投给了一个自己不认可的人，是不是不可思议？是不是很荒唐？
我倒是觉得应该以票房来评分或者定级可能相比之下更公平得多。票是观众真金白银买来的，如果不是赠送的票或者有人送钱的话，我相信没哪个观众愿意随随便便就去把自己辛苦挣回来的钱拿去买一张自己不喜欢的电影票吧？当然也不排除投资方花钱买自己影片的票来“刷票”的可能性，但投资方如果掏大把银子去大量“刷票”，我想不是那种钱确实多得不知道怎么花的公司那就多半是决策者有病了！至于那种票房达几十亿的电影，要是靠刷，刷几十亿软妹币出去，这个成本下来，估计除了疯子没谁去干了。
所以我说票房是相对比较公平的评判标准了。
我们可以看到不用票房来评判的豆瓣，从来没看过某部影片的人，却可以随意给这部电影来“评分”，于是才出会现花钱买让好评改差评，让水军可以恶意评价的情况；也正是这种情况，才让大家开始质疑豆瓣的评分，而且事实证明，确实水份是相当的大的。
那么，我们也就看到了评分很高票房却不理想的根源——因为评分不公正，给电影评分的人很多没看过电影，凭自己的感觉就打出了评分；这个分也许是评分人对出品人、导演或者演员的认可就给了高分，更可能是出于某种目的顾的水军打的分。毕竟顾佣水军的成本远比刷电影票要低得多！
其实，相当的人看到“好莱坞”“卡梅隆”这些字就会给高分，看到中国产的国内导演的就一律给低分，更有的是听说某部电影是“说中国好”的就会给出超低分，这些都是电影评定相当不科学的例子，也是很不成熟的评价方式。
就像淘宝上的货物，如果没花钱购物用过的人也可以去评价，那评价还有参考意义吗？
那么，改进一下评分方式，只允许买了票看过电影的人来评分，绝对要好得多！相信群众的眼睛是雪亮的，有口皆碑！
回答于 2019-09-11 08:43:50
娱乐至上的时代，你指望什么是火？好电影讲的是故事，火的电影讲的是话题，这也是为什么区分商业电影与艺术片。区于宣发等问题，好电影难火。我不是踩谁，这是个问题贴，不是给楼上那些人胡说八道推荐某几个好电影的地方。这是一个快节奏时代，讲故事有几个愿意看？少数人决定多数人的屁股，你不看那些商业电影没有和朋友共同话题，忙碌工作后不是想看一些令人更沉重的电影，这些都是原因。
上一篇：有哪些在古代当时人尽皆知，可到了现代考证起来却异常困难的事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |