您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说十年后农民这个职业会让很多人高攀不起,你赞同吗?
农民,职业,农村有人说十年后农民这个职业会让很多人高攀不起,你赞同吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
有人说十年后农民这个职业会让很多人高攀不起,你赞同吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同,农民耕作土地是国家,农民房子是廉价的,农民的儿子是农民(个别进入体制公务员),农民的权力管自已的子女,农民的村子是(候鸟村)。十年后农民这个职业让人高攀不起不知从何而来?
回答于 2019-09-11 08:43:50
十年后的农民很难说,按现在实际情况看,十年后的农村恐怕还不如现在呢?六十岁以上的农民也所剩无几个了,因为现在六十岁以上的农民是种地的主力军。而年轻人种地的一个村子里就不见几个。谁来种地不好说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前还看不见这样的迹象。
十年时间太短了,处在現在中国农业大变革的大潮中。处在中国农业特殊复杂的背景下。处在国际关系复杂多变的背景下。农民不可能在十年间变成时代的宠儿。
其一,中国农业要走向现代化,必须先实现规模化农业和标准化农业。而现在的农业多数还处在传统的一家一户小农经济时代。也许部分地区走得快一些,多数地区可能还需要更長时间。
其二,中国的城市化道路不走国外城市贫民窋的道路。农民进城不好生存还可以回到农村。农村还为他们保留宅基地和一亩三分土地。城镇化之路十年难有重大突破。
其三,在全球一体化的大形势下。零关税必然会对国内农业形成冲击。现行农业体制不容乐观。
其四,就是农业实现了现代化,农业一般还会是弱势行业。农民和其它行业不可能有太大优势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的,是让人高攀不起,因为让人高攀不起,索性就没人攀了,农村人都出去攀那攀得起的去了,所以农村就成了一片广阔的天地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是毫无根据的谎言,农民是一个低收入人群,再过十年仍改变不了这一现状,作为农民,仅仅希望十年后的农民比现在过的更好就是。
我国的农村土地承包政策再续三十年不变,这就决定十年后农村还是现在的政策,还是一家一户的土地承包和土地流转大户并存的农业模式,仍是大部分农村劳动力外出务工,少数劳动力在家务农。即使政策有所调整,农民的收入有所增加,农民的生活有所改变,农民只是自己相比生活质量提高了,不至于变的让他人高攀不起。
国家一直在调整农业政策,不断对农业出台优惠政策,对农民外出务工人员制定法律法规进行有效保护其权益,农民在好的政策保护下走向富裕是必然的,但决不存在”高攀不起”的现象。实现各个行业相对平等,共享社会资源,共享经济红利,是我们社会主义社会的人生价值观,农民能够和谐富裕的生活是国家的愿望,更是广大农民的心声。
十年后会有更多的美丽的乡村,会有更好的农业发展,会有更富足的农民,但不会有高攀不起的农民。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说十年以后农民这个职业会让很多人高攀不起,你赞同吗?
未来农民这个职业会让很多人高攀不起,这是对的,如果说十年太不现实了,如果让农民在短短十年就让人高攀不起,相当于一下子把农民升到很高的地位上,那不是高攀不起的事,可能摔得更惨。社会在发展,农业在发展,如果农民都能够顺应发展趋势,改变观念,提高自身素质,所有农业生产力都提高,农民这个职业会在最短的时间登上职业之榜首。
我们先来分析一下现状,为什么农民现在不能确切地被称为职业一词?为了区别职业一词还要用职业农民这个词。首先我们来理解职业这个词,职业是一种被别人管理或自己管理自己的一种业务,能最大化的产生劳动价值,有时间工作制或有一种理念文化。现在把农民定义为职业是矛盾的,农民这个词在现阶段本身就有矛盾性。所以现在农村户口的人统称为农村居民,严格的说,现在的农民不算职业。
我们再来分析一下未来。随着城镇化的顺利进行,如果城市容纳不了更多的农民工,会自然的就近城镇化,未来农民都能过上好日子,唯一现实的条件就是农民能够拥有一定数量的土地,然而土地问题现在仍然是农民的首要问题,利益纠纷仍然存在。什么时候土地成为农民致富的工具而非利益与财产,农民致富将指日可待。从现在的一些迹象能够看出来,这是发展趋势,现在发展趋势仍有很多阻力,但趋势终归是趋势。
上一篇:工作中过程和结果,你看中哪个?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |