您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮的带兵打仗能力如何？

司马懿,赤壁,军师诸葛亮的带兵打仗能力如何？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮的带兵打仗能力如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然演义中有夸大诸葛亮的成分，但夸大的只是计谋，统兵方面并没有扩大。三国历史的主要依据三国志，是前蜀人陈寿写的，可能认为陈寿对其是有贬低的，原因，一来蜀国人民负担很重，二来没有实际成果。描写的诸葛亮治戎为长奇谋为短，很贴切，诸葛亮平生不涉险。理民之干优于将略，这句话是不妥帖的，每朝每代对诸葛亮的追封都是武侯或者武帝，从古人视角看还是很承认诸葛亮的军师才能的。具体可百度。

主要军事成就，刘备得诸葛亮后就没有败仗，赤壁及赤壁之前，史料并不具体，不过我们可以推测出诸葛亮是参与军事决策的，战果比较之前的刘备明显要好，平定川蜀时刘备带胃炎黄忠庞统拿不下川蜀，庞统战死，诸葛亮率张飞赵云入川，可见诸葛亮军事地位确实高，并且之后的战斗一边倒，也能说明其军师才能很强。汉中之战诸葛亮没参与。五次北伐成果虽然不明显，但是考虑双方实力差距悬殊，所以诸葛亮的军师才能肯定是要比曹魏这边高很多的。具体成果不在赘述了，百度都有，在这里强调三点，1曹魏确实有提防司马懿，特殊时期被迫启用司马懿抵挡诸葛亮。2有人猜测司马懿养寇自重，这属于合理猜想，根据司马懿与诸葛亮的前期交锋看，司马懿的打法习惯和后期造反夺权一样，所以可以判断司马懿没有放水，后期被打怕了是真怕了，养寇自重的风险非常大，司马懿将来能夺权绝不是能预测出来的。3诸葛亮的对手很强，纵观历史名将，诸葛亮的对手司马懿可排最强一档，而军力方面诸葛亮这边也是少有的弱，考虑上作为进攻方且粮道脆弱，其实力悬殊类似官渡时曹操与袁绍，换个人来根本行不通。

诸葛亮位列武庙十哲之一，三国时期军事家三个曹操诸葛陆逊，其发明的连弩，木牛 流马，传说还有馒头，都是军事上很好的改进，李世民和军神李靖以诸葛亮为崇拜者，深入研习其兵法，成就大家不言而喻。诸葛亮所布八阵图变化上千种，实战中为不可能破的阵法。如此种种，还有人想以演义夸大来黑诸葛亮的话，我也不好在多说什么。






回答于 2019-09-11 08:43:50

孔明用兵，比较稳，这也导致不能出险招，失去很多机会，5出祁山，而战果太少，最后还累死在五丈原。