您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
颜良20合胜徐晃，文丑60合平赵云，均被关羽秒，两人武力如何定位？
文丑,关羽,公孙颜良20合胜徐晃，文丑60合平赵云，均被关羽秒，两人武力如何定位？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
颜良和文丑绝对是《三国演义》中排名靠前的猛将。
颜良在《三国演义》第一次出场还是从袁绍的嘴里说了出来，当时，董卓的猛将华雄连斩诸侯几员战将，众诸侯再也无人敢出战，盟主袁绍叹息曰“可惜我的上将颜良文丑未到，有一人在此，何惧华雄。”所以，颜良文丑的出场可谓是未见其人已闻其声，非常的让人期待。
颜良文丑正式出场是袁绍和公孙瓒争夺翼洲的大战中，公孙瓒和大文丑战十个回合，败回本阵，文丑冲入阵中如入无人之境，公孙瓒差点命丧文丑的抢下，幸亏赵云及时出场救了公孙瓒，和文丑大战五、六十回合不分胜负。能和赵云战几十回合的人在《三国演义》中没有几个，也可见文丑绝不是泛泛之辈。
白马坡其实就是官渡之战的预演，颜良三个回合就斩了吕布的旧将宋宪，一个回合就刀劈了魏续，徐晃出战，和颜良大战二十个回合败回本阵。徐晃是曹操手下数一数二的猛将，能和虎痴许褚大战八十回合不分胜负，但在颜良面前才走了二十个回合，颜良的武艺十分了得。
但关羽出场，一出手，也可以说是秒斩了颜良，让人觉得不可思议。
以颜良的功夫就是输给关羽怎么着也的大战几十个回合吧，其实，仔细想想，这其中有许多的偶然因素，《三国演义》小说原文是这样说的“颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已经跑到跟前，颜良措手不及，被关羽手起一刀，刺于马下。”这段文字有一个细节，“颜良正在麾盖下”，一个领兵打仗的将军还要摆谱，颜良肯定是牛惯了，“见关羽冲来，方欲问时”颜良连胜三阵，更是牛气冲天，看见又来一位送死的敌将，颜良漫不经心的准备问“来将何人？本帅不斩无名之辈……”没想到关羽马快，颜良还没有开口，被关羽“刺”于马下，这里用了一个“刺”字，其实就是偷袭的意思。
关羽是作者罗贯中极力渲染的重点人物之一，怎么能让关羽合理的斩掉颜良，作者可谓是下了功夫，而且还能自圆其说，关羽斩颜良的过程就显得天衣无缝，合情合理。
其实，真实的历史上，颜良确实是被关羽斩于马下，《三国志》《魏书。武帝记》记载：使张辽、关羽前登，击破，斩良。
张辽和关羽两人出击，到底是谁斩了颜良不好说，作者罗贯中把这个功劳写在关羽头上也能说的过去。
至于文丑，《三国演义》中文丑应该是看见关羽秒杀颜良心里有了阴影，书中写道“文丑和关羽战了不到三个回合，文丑心怯，拨马就走，被关公赶上脑后一刀，斩于马下。”以文丑的功夫也不至于和关羽战三个回合就跑。其实，这就是标准的多米若骨牌效应，文丑心里已经输了。《三国志》《魏书。武帝记》记载：时骑不满六百，逐纵兵击，斩丑。这段故事是曹操领兵和文丑大战时发生的事，至于文丑是谁斩的，《三国志》也没有提及，但作者罗贯中还是把这个功劳加在了关羽的头上。
可以肯定的说，颜良和文丑绝对是一等一的猛将，如果没有偶然的情况发生，关羽能不能战胜颜良不好说，如果没有多米若骨牌效应，文丑应该和关羽有一拼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些招数纯属因为相克而出现意外的结果，其实不具备定位参考价值。
就比如郎平球员时代的中国女排，当时黄金一代也是风光无限，但打古巴基本却鲜有胜绩，对日本几乎十拿九稳。而日本就偏偏克古巴，古巴阵容鼎盛时期见谁灭谁，但就是怵日本队。
高手过招也是如此，赵云属于灵巧+技术，遇到力量型但是出招慢半拍的，反而有优势。但是遇到同样风格而且武艺精湛的，到未必能占多大优势，最后就是比耐力和信心。
另外文丑当时正当壮年，赵云还是个后生晚辈，实战经验完全不在一个频道上。
关羽秒杀颜文丑都有特殊因素，坐骑以及攻其不备都是主导秒杀胜利的重要环节。如果两边都是同样做好准备正面交锋，关羽恐怕不会赢的这么轻松。
关羽在斩颜良诛文丑之前，只有平黄巾那个时间段的实战经验，早前生涯并没有什么沙场经历。而颜良文丑作为袁绍手下顶尖名将，身经百战，自是不可能跟关羽有这么悬殊的实力差距，包括斩华雄也是如此。由于这几组剧情本身就是杜撰，而且描述是关羽不按常理出牌，所以这并不能作为真正的实力对比。
比如关羽力大且刀法精湛，两人交锋赵云或许30合都接不住就会体力不支，但赵云的出枪速度只要抓住关羽一个破绽可能就会至伤甚至直接挂掉。
所以武力排名我觉得也该参考类似球队比赛的模式，车轮战一番之后凭战绩算积分和排名。吕布勇武，但是生平战过几个名将？是关张被描写的十分勇武，于是三英战吕布一战封神，如果没有三英战吕布，恐怕三国第一单挑王就不是大奉先了。
而赵云的长坂坡封神之战是史料记载的，虽然没有演义那么夸张，但是单枪匹马入曹营时他又不知道会遇到谁，有这个胆子，而且斩将杀卒无数，就足以说明实力巅峰是要比颜良文丑强是肯定的，跟关羽单挑谁胜谁负，那就是谁的粉丝帮谁说话，这没有讨论的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
演义中，颜良和文丑都是河北上将，是袁绍征战天下最大的倚仗。在汜水关前，面对肆无忌惮的华雄，十八路诸侯盟主袁绍曾发出：“颜良、文丑若有一人在此，便不怕华雄”的话。
由此可知，颜良、文丑绝不是潘凤、邢道荣这些有名无实的上将，而是有真本事的，在沙场上征战多年的猛将，如颜良曾20回合战胜徐晃，文丑60回合战平赵云。
不幸的是，颜良、文丑两人均被关羽秒杀，这是为什么呢？依据演义中相关内容，分析如下。
颜良被关羽秒杀
白马之战，面对上将颜良，曹操派出原吕布八健将中的宋宪和魏续，结果双双被秒杀，成了炮灰。曹操再次询问谁能出战，徐晃强势出战。徐晃仅仅在颜良的手上坚持了20回合，便败归本阵。
此时，曹操无计可施，只能从许都将关羽请来。关羽到来后，看颜良军队如“土鸡瓦犬”，而颜良如“插标卖首”。关羽立下军令状，信誓旦旦对曹操许诺“某虽不才，愿去万军中取其首级，来献丞相。”
上一篇：衣服出现质量问题，卖家不给退货，如果退要求买家来付邮费怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |