您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》是真实存在的吗?
水浒传,梁山,宋史《水浒传》是真实存在的吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有意思,我要是说我们一直熟读的四大经典名著《水浒传》是虚构的,是不是让人惊讶,我是这么认为的。
一、故事发生的地点错误
故事发生地位于山东省西南部的梁山,最高主峰只有197米的海拔,但自古以来没人敢小看它,因为它还有一个名字——水泊梁山,但是这座山究竟是不是《水浒传》中的原型呢?如今,山寨水浒经典遍布梁山,比如宋江马道、点将台、李逵把守的黑风口。但专家普遍认为它们都是附会文学作品而形成,并不是为史实所造就。数百年来,一些统治者多次封杀《水浒传》,梁山也曾遭到抄剿和灭迹,只有残存的一段“宋江寨墙”是梁山上少数被认可的历史遗迹,那么,故事核心地,梁山的水泊在哪里?没有人知道吧。
二、历史时间和人物出场错误
在史实上,《水浒传》开卷就错:“话说大宋仁宗天子在位,嘉祐三年三月三日五更三点,天子驾坐紫宸殿,受百官朝贺。 …有一大臣,越班启奏。天子看时,乃是参知政事范仲淹”。 嘉祐三年是1058年,而范仲淹早在皇祐四年(1052)就已经去 世,死了六年,居然还能“越班启奏”,岂非咄咄怪事!
三、时间和历史错位
小说在“宋公明全伙受招安”一回录有招安诏书,落款是“宣和四年春二月”。这在历史年代上大有问题。其一,与历史上宋江 投降的年代相差一年,这有《宋史·徽宗纪》宣和三年二月纪事为证:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣诸将讨捕。又犯京东、江 北,入楚、海州界,命知州张叔夜招降之”。其二,倘据小说的安排,宋江受招安在宣和四年二月,轰轰烈烈征方腊还在其 后;而据《宋史·徽宗纪》,宣和三年八月“方腊伏诛”,倘若宋江在宣和四年才受招安,哪里还有南征方腊的用武之地呢?
四、水浒传的作品到底是谁?
关于原著的作者一直以来是争议最大的,其中有多种说法,但具有说服力的证据不强,也存在颇多争议,按理来说,能写出这么精彩的巨著,在历史上应该会留下记载,不管哪朝哪代,对于精彩的内容大家都是心之所向的,所以我个人认为水浒传并非真实存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是,只是其中有几个人物是真实的,比如宋江,武松确实是真正存在过的历史人物,武松打虎的故事也是真的。
据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面。
扩展资料:《水浒传》创作基础:
南宋时,梁山英雄故事流传甚广。当时的画家、文学家龚开的《宋江36人赞并序》称:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;画家也执笔为他们图形绘影。
《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》,它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事,对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。
施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工,在创作《水浒传》过程中,忠实地接受了人民的观点,这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
既然定位为小说,当然是不能成为历史的。即使它是以真实的事情为蓝本而写,也是有大量虚构的成分的。历史上在山东是有三十六个英雄好汉,纵横华北平原,专杀土豪恶霸,救济贫民。到施耐庵手里,才被组织成了一部文学价值和历史价值同样高的巨著。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》不是真实历史,只是一部演义小说。 《水浒传》只是一部虚构的演义小说而已,其中有一些人物是真实存在的,但是很多故事情节和人物是虚构的。故事也是一分真,九分假。 而“演义小说”,指的是小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的,但是有很大一部分是作者编造出来的。
而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集,其中还掺杂了很多虚构的情节。 而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史,使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书,写的太过生动,而且经过这么年的时间,成为了中国四大名著。影响力太过广泛,加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。
此书对社会和文学上都有很大的影响,如,在社会影响上:《水浒传》对招安的描写曾经对某些义军的领袖产生过消极的影响,如张献忠在谷城受抚,就表示“戮力王室,效宋江水浒故事耳”(《纪事略》)。但比较起来,《水浒传》对农民起义的积极影响还是主要的。
在文学方面上的影响:《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说,开创了白话章回体小说的先河。它作为一种新的文体,从此在文学领域内确立了应有的地位,开始逐步改变以诗文为正宗的文坛面貌。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |