您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于oppo公司刷机开庭事件你们怎么看？

公司,手机,消费者关于oppo公司刷机开庭事件你们怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

关于oppo公司刷机开庭事件你们怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人不太懂，保留意见

回答于 2019-09-11 08:43:50

博主忒会蹭热点了吧！？即使您是圈内人提这样的问题出来没有任何意义吧，您可是真得费心了！

公司会保留对任何出现损害公司形象/利益的三方刷机平台追责，为保持市场平稳，查出一起搞一起，此次只是敲门石！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

闹上法庭总是不光彩的亊！本身任何线下商量解决不成，非得通过法律途径才能争论事非对错，这本身就一个笑话。俗语说“大事化小，小事化了”。不同人有不同看法，小编在这里仅一家之言，针对这次事件谈论几个问题:

1.原告和被告是一个什么关系，为什么要对薄公堂





OPPO广东移动通信有限公司（称“OPPO公司”）、东莞市某电子科技有限公司将深市某科技有限公司、杭州某网络科技有限公司以不正当竟争为由诉之法院。

所有公诸于世，对薄公堂之事原因只有一个:利益。目前依据《中华人民共和国反不正当法》判决上两家公司赔偿50万。但此事远远没有结束。涉及较多技术及法律认定难点。相信此事件还会持发酵。

2.说到底，伤害拉谁的利益？




老话说:伤人一千，自损八百。到头都里外不讨好。我家好几人都在用oppo手机，在我家人中信誉荡然无存，对被告也一样。商场如战场，有竟争才有动力。社会，国家，文明都才能进步。竞争本没错，但损人利己万不能做。道家精神“和”，利己利他不行吗？一切带有自私行为的个人或公司，必将给自己抹黑，真叫赔了夫人又折兵。在说利益，其实最终伤害的是用户消费者，你们可以通过讼诉争取自己权益，利益。而我们消费者只能默默承受，试问我家用的OPPO手机能退吗？原因一条，不放心。担心由于你们所谓的竞争关系，通过刷机而泄露我们用户的隐私及盗取用户密码资金。重要的事说三遍:伤害了消费者 伤害了消费者 伤害了消费者。


最后希望几家公司能多为用户考虑，你们大吵大闹又能得到什么，不能像家人一样，坐在同一桌，坦诚交流，坦然处之，真心对之。四海万物，有容乃大。

网友们有什么看法，记得留言哦！

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个重度完美主义者，让我们一起洞察事件背后的真相。

手机预装的软件一种是生产商开发，一种是与第三方合作，无论哪种模式，都会给生产商带来利润，譬如oppo自带的游戏中心，客户每通过这个游戏中心下载一个第三方游戏，那么oppo就会收取一部分渠道费用。市面上并没有一款没有任何预装软件的手机（不知道这是不是个商机），大众在购买时已经默认了这种捆绑销售。

从消费者的角度而言，刷机是因为早期很多手机厂商预装了很多恶心的流氓软件，并且早期技术不成熟，预装过多导致手机反应变慢，死机等情况时有发生，还有部分极简主义者和完美主义者（我本人就是）有洁癖，受不了任何一个不是按照自己意愿下载的软件。现在大部分流氓厂商已经淘汰了，oppo预装的软件也很克制，只是一些日历、闹钟、应用商店等基础的app，技术的进步也让这部分app对手机的速度几乎没有了影响。但一部分极简主义者和完美主义者对完全没有预装的手机依然有需求。

法院的态度是允许手机商预装app捆绑销售，对两家公司罚款50万元，这个罚款额并不重，相对利润而言是九牛一毛。这个处罚只是象征性的，是否捆绑是一个销售策略上的问题，如果未来出现一款不预装任何app的手机，那么刷机这种行为自然会消失，法院出于对现有商业规则的维护做出了处罚，但并不介入过深，让市场竞争和时间自己去解决这个问题。

因此强烈支持法院这种象征性处罚，不过度介入商业模式，让市场自己解决问题的做法，静等有人抓住商机，能完美平衡公司盈利和客户强迫症的需求。

一家之言，请指教。