您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

DC漫画里蝙蝠侠为什么不杀小丑呢？

小丑,蝙蝠,英雄DC漫画里蝙蝠侠为什么不杀小丑呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

在阿兰·摩尔编剧的《致命玩笑》中阐述过两者之间的关系，其实蝙蝠侠和小丑是一类人，都经历过黑暗，都是喜欢从精神上摧毁对方以证明自己的“正确”，只是蝙蝠侠选择了正义和秩序，小丑选择了无底线的犯罪，小丑一直希望刺激蝙蝠侠杀人来证明蝙蝠侠的荒诞和伪善的一面，而蝙蝠侠也一直大力赞助阿卡姆疯人院来治愈小丑，蝙蝠侠一旦杀了小丑，就证明自己恼羞成怒，小丑就是正确的。

但事实是两人谁也战胜不了谁。蝙蝠侠去疯人院看小丑时小丑直接摊牌“我们会一直这样斗下去，直到其中一个杀死另一个为止”到最后小丑绑架了戈登父女，蝙蝠侠抓住了小丑，小丑给蝙蝠侠讲了一个笑话，结果蝙蝠侠和小丑同时疯狂地大笑，并且伸出手抓住了小丑，之后便留下了一个值得读者玩味的开放式的结局：蝙蝠侠和以前一样抓住了小丑或是蝙蝠侠直接杀死了小丑。当然也有人说蝙蝠侠享受和小丑的较量，当然这也是仁者见仁智者见智的说法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个说起来可能篇幅有点长，得从蝙蝠侠的性格说起，小时候父母带蝙蝠侠去看电影然后归途中蝙蝠侠父母双亡，看的电影我没记错应该是《佐罗》，父母双亡导致蝙蝠侠对罪恶产生了极度的偏执(想要铲除所有才觉得生命有意义)，再加上看完佐罗后父母双亡，侠义之心加上对罪恶的偏执诞生了蝙蝠侠性格的矛盾，要知道偏执的人总要遵循自己的一套所以的原则，即便这个原则看似毫无道理也要遵从，这就是大部分英雄和超级坏蛋的共同特点，所以有了这样的性格才注定让蝙蝠侠这样没有超能力的人如此强大，也所以他不会改变自己的矛盾的性格一方面想要彻底铲除罪恶，一方面侠义的基点使他不能随意的夺取任何一个人的生命。也算诠释了现实中人性的复杂，举个例子，大家都知道贵圈太乱，因为表演需要丰富和随时变化感情，而直接后果就是现实中感情来也匆匆去也匆匆。再从另一方面说，不弄死小丑也其实是另一种同情，这种同情其实是在感悟同情自己，只是他与小丑走上了不同的两个极端，小丑也可以说是他自己另一面真实的写照。再从现实中来讲，如果弄死小丑，对于故事情节的发展并没有好处，毕竟漫画也是要卖钱的，既然大家都喜欢看蝙蝠侠和小丑你来我去，当然一直活下去更好

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为漫画要树立蝙蝠侠正确的三观——没有任何人能凌驾法律之上。小丑有罪，可以抓他，然后让他经过法律的审判，由法律来决定小丑受什么样的惩罚，而不是蝙蝠侠。

如果蝙蝠侠杀了小丑，那他跟小丑也就没有区别了。

其实很多美漫都把这些类似的问题融进故事当中，甚至电影，合家欢电影“超人总动员2”中，两位主角对于法律有着不同的了解。男主认为：法律有问题，为什么还要去遵守？女主认为：就算法律有问题，那也要通过法律去修正，在这之前还是要遵守法律。

“美队·内战”中，也有类似剧情。美队不愿意被政府监视，而钢铁侠则认为这很正常也有必要。在这里，需要说明一下，美队一直在面对九头蛇，他担心的是：假如“政府”也被九头蛇渗透了，那复仇者联盟就是邪恶的傀儡。这本身就是在维护法律。

“全民超人”中，超人男主汉考克听从心理医生的建议，去监狱服刑。其实对于能直飞云霄的超人来说，监狱根本关不住他，但他并没有逃走。这说明他虽然拥有全人类可能都无法制约的力量，但是，他依然愿意受法律制约，说明他愿意做一个好人。

说到这，再回过头看蝙蝠侠与小丑，不能凌驾于法律之上，这是对“好人”的基本要求，也是蝙蝠侠与小丑最大的区别。

 2/2   首页 上一页 1 2