您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

赵括真的只会“纸上谈兵”吗？长平之战廉颇为何坚守不出？

秦国,廉颇,的是赵括真的只会“纸上谈兵”吗？长平之战廉颇为何坚守不出？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

赵括真的只会“纸上谈兵”吗？长平之战廉颇为何坚守不出？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点，如有不妥请指正。

坚守是最保险的，打消耗战。毕竟秦军劳师远征，时间对秦军是最大的弱项。而赵括的战略也具有优势，最好的防守就是进攻，在当时情景中，缺乏有效战术，这是决定性因素。坚守和进攻能够结合，然后灵活运用。应该会比较好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

且不说“纸上谈兵”，我们先来看看赵括的为人。


兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。

这是其父赵奢对赵括的评价，意思就是说，战争，是关系将士生死存亡的大事，而赵括竟说得如此轻松容易。将来赵国不用赵括为将则已，如果真用了他，使赵国惨败的，一定是他了。

也就是说赵括虽然熟读兵书，但却缺乏实战经验，不懂得灵活变通，以后如果真的带兵打仗，输的一定是赵括。

还有一点要说的是，赵括因自小熟读兵书的原因，故自认为天下人没有人比得上他的，便非常自傲。

至于“纸上谈兵”便和题主所问的长平之战有关了。

长平之战时，赵国被秦国一路打退到丹河东岸，廉颇深知正面打不过，就只能用修筑壁垒，固守不战之法。

后秦国拿廉颇没有办法便使用了反间之计，成功让赵括代替廉颇。赵括为将后转守为攻，只照搬兵书，不知变通，结果在长平之战中被秦兵打败。致使赵军40万人被秦国大将白起活埋。

至于为何廉颇为何只守不攻。

我认为廉颇是想先断秦军粮草，然后抓紧时间合纵，如若合纵成功便可反转局势，并且在廉颇防守这段时间秦国是拿廉颇一点办法都没有，如果真的拖下去秦国真可能会吃亏。





回答于 2019-09-11 08:43:50

长平之战引出了一条成语-----纸上谈兵！小时候读书学到这条成语时倒是真相信了！

人到中年，见识多了，结合现实却有诸多疑惑：1.历史是由胜利者书写的

2.赵括真不知兵或者知兵不精，不专，赵国上下那么多人没人会反对？

3.赵括在长平之前不可能不在军队服役，冷兵器时代没有过人之处能在军队中领兵！将二代多的是，凭什么领兵的是赵恬？

4.要说赵括军事才能不及白起我信，但不会相差到如此地步吧！

5.历史上又有多少真相记录下来呢？