您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说艺术的本质是哲学，怎么解释？

艺术,哲学,本质有人说艺术的本质是哲学，怎么解释？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

高兴为你解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

ivebooks.com每周都会邀请人文学者推荐他们领域里的五本最佳著作。近日，网站采访了当代艺术哲学领域的重要学者、纽约市立大学哲学系教授诺伊尔·卡罗尔（Noël Carroll）。卡罗尔选出的五本书都是20世纪的：克莱夫·贝尔（Clive Bell）的《艺术》，门罗·比尔兹利（Monroe Beardsley）的《美学》，尼尔森·古德曼（Nelson Goodman）的《艺术的语言》，乔治·迪基（George Dickie）的《艺术与审美》，阿瑟·丹图（Arthur Danto）的《艺术终结之后》。本报在此编译部分访谈。

Noël Carroll

“从您的选择来看，您认为20世纪是美学上最伟大的世纪咯？”

卡罗尔是这么回应的：他认为艺术哲学是为处理一个特别现代的问题而起。18世纪以前，人们分门别类讨论艺术，但没有将之视为一个整体。两相联系的是音乐同数学，绘画同医学——药剂师和画家都是在研钵里拿杵子捣东西。18世纪时，诗歌、戏剧、舞蹈、音乐、绘画和雕塑这些类别开始交汇。所谓“高雅艺术”开始成形。在对美的本质的模仿之下，它们统合到一起。但不久以后，这一观念发生危机：无标题音乐出现了。这种没有主题、不意在再现什么的音乐变得愈发核心。模仿理论解释不来这种现象，于是出现了其他理论，包括表现理论、形式理论、审美理论。这反过来加剧了先锋派的生长速度。

Clive Bell（1881-1964）, Art英国批评家克莱夫·贝尔也是布鲁姆斯伯里团体的一员，《艺术》出版于1914年。

“我之所以认为艺术哲学特别现代，20世纪在其中又尤其要紧，就在于艺术哲学始终必须面对先锋的不断挑战。”因此，卡罗尔选择的第一本书是贝尔的《艺术》。因为这本书正是对崛起中的后印象派先锋运动的辩护。贝尔用这篇论文重新教育了英国大众，调教他们的品位，教会他们如何看待这些不必然是模仿性的新作品。他正在捍卫一个理论，他宣称是哲学的，并且能够应用到所有艺术上去。

这就是贝尔所谓“有意味的形式”的理论——不在乎一幅图片画的是什么，不在乎一段音乐是否在模仿自然里的声音，重要的是其样式：它的美学形式。

举例来说，拉斐尔《雅典学院》画的是古代世界的一众哲学家，画面非常平衡，右边一组人会被左边的另一组人平衡。这种复杂样式也就是贝尔认为我们称之为审美经验或审美情感的东西，他称之为对“有意味的形式”的体验。

18世纪之前，西方艺术的最大赞助人来自教会、政府或贵族。18世纪以后，市场和赞助制度向资产阶级开放。资产阶级开始将艺术作为填充他们越来越多的闲暇时间的方式。贝尔说，所有过去的艺术——所有那些圣母、十字架、国王和战役的绘画——从来都不是真正关于战役、国王、政治、道德、宗教或灵性的：它们关乎组合，关乎达到形式上的明晰：抓住领会这种形式上的明晰，即他们视为在观者心中升腾起某种特别的情感状态——也就是康德所说的，“不关利害之快乐”。贝尔所做的，在某种意义上，是将绘画祛魅，将之从其他社会实践领域中独立出来。

最为重要的是，贝尔的《艺术》里包含了我们所说的美学的“哲学无意识”。很少有美学家会说，他们是贝尔意义上的形式主义者。然而，从形式主义导出的不少意涵已经被很多美学家视为当然了。他们会调用这些意涵作为“直觉”——如作者的意图、历史与背景都与作品的意义无关，道德、宗教、政治议题都和审美表现无关这样的想法。所有这些直觉实际上构成了一个有内在联系的群簇，把艺术品带离日常生活的洪流，使之脱离我们与寻常物品打交道的方式。许多这些东西构成了哲学家群体的美学潜意识，部分是因为他们是在“新批评”的环境下受教育的。卡罗尔表示，认识到这一点很重要，因为由此才能欣赏关于艺术和艺术本质的对话在20世纪是如何展开的。

Monroe Beardsley (1915–1985) , Aesthetics

除了美学，比尔兹利对历史哲学、行动理论和现代哲学史等也多有论述。

卡罗尔选的第二本书是比尔兹利的《美学》，和文风轻快的《艺术》相比，是本非常不同的书，更长、更复杂。比尔兹利写作这本书的时候，还处在维特根斯坦的阴影之下。在第一版中，他甚至都没有给艺术下一个定义，因为维特根斯坦主义者总会争辩说，根据必要和充分条件来下定义是不可能的。1980年代再版时，他才给艺术提供了一个定义，艺术的功能是引发或导致或承担或支持某个等级的审美经验。艺术作品中提升审美经验的是同一性、多样性和表现强度。他实际上在呈现某种艺术的经验/分析哲学，在这个意义上，是他令艺术哲学开始受到分析哲学家们的尊敬。

以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里，祝大家在新的一年有一个美好的开始，美好的生活，每天开开心心的生活，快快乐乐成长，谢谢！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

回答于 2019-09-11 08:43:50

哲学包罗万象。凡是从本质上认识这个世界，就是哲学。任何学科归根结底都是“哲学”，因为这些知识都被哲学收入“囊”中，艺术也不例外。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说艺术的本质有哲学，也就是说含有哲理存在的艺术才是耐人寻味的真正艺术。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页