您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

唐雪案中被忽略的重要疑点，却一直没有人提，是谁在掩饰什么？

李某,疑点,此案唐雪案中被忽略的重要疑点，却一直没有人提，是谁在掩饰什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

唐雪案中被忽略的重要疑点，却一直没有人提，是谁在掩饰什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不交出杀人刀，销毁作案工具，还让某些媒体，律师，网友认为是正当防卫，其实主要是他们相信唐雪一家人的片面之词，避重谈轻，此案肯定和正当防卫没有半毛钱的关系，因为，一，整个事情经过就是唐雪在坐车时不小心车碰了李某，没有道歉就往回走，再叫上自己父亲一起兴师问罪，而且此次打斗中李某占了下风。二，李某父亲登门道歉，李回家发现自己脸抓了心有不甘，因为第一次打斗吃了亏，才随手带把菜刀助威。三，唐雪门外二三十人是乡亲并不是李某带的同伙。四，唐雪手持双刀杀死手无寸铁的李某，而且一刀致命，事后销毁作案工具，可见其居心不良！相信法院会给出公平公正的判断，绝不是水军说了算！

回答于 2019-09-11 08:43:50

刀具虽有争议，但无论怎么说是死者主动上门暴力寻事，出手殴打女人本就犯错在先，

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐雪反杀持刀上门滋事的醉酒男一案一直受到人们的关注，在网络上的热度也是久高不下，之以以如此，就在于文中主角是一个柔弱的女子，而滋事的却是位身强体壮的男子，对弱者内心的同情，让这件案子的争议一边倒地支持唐雪，认为她是自当防卫！

​案件曝光到现在，事情的起因以及来龙去脉很多网友都已经有个清楚的认知，毕竟在网络高度发达的现在，如果不是有特殊原因，很难有什么网友不能扒出来的内幕。

就如同此案，从案发那天李某拦截唐雪座车，以及后续吵架辱骂对方，直到持刀上门打砸，再到企图翻墙而入，对唐雪进行攻击，这些事情都被唐父、李父以及第三方目击者证实，就连事发两人打斗时的经过，都被劝架者所目睹进而曝光。

但唐雪案中还有一个重要疑点却始终没有引起人们的重视，那就是唐雪用来刺伤李某，并最终导致他不治而亡的那把凶器，到底是什么？

最开始上诉书中称唐雪拿了一把水果刀，一把削皮刀，都是黑色。但后面的资料当中，人们只看到一把红色的小削皮刀，等到唐父主动提起这点时，手里拿的却是一把蓝色的削皮刀，两把刀看款式是一模一样，只是颜色有所差别。

那么问题来了，作为一个退伍军人，唐军虽然是个文职兵，理应也受过一定程度的体能训练，在面对一个1米9几的持刀壮汉时，家中的菜刀以及工具刀不拿，却拿两把刀锋不过两寸的削皮刀，确实让人怀疑。而在李父所述说的李某伤势时，也不像是这两把小刀能造成的。

李父告诉记者，自己儿子的验伤报告上显示，胸口被刺处只差0.9公分就被刺穿，连肋骨都被刺穿，这样重的伤势，不像是图中所示的小刀能造成的。事发后警方曾经在唐雪家中搜了六把刀子，经鉴定都不是造成李某伤势的那把，询问唐父是否有军刺，被唐父否认。

那么，造成李某伤重不治而亡的那把凶器到底是哪把“水果刀”？或者又是哪把“削皮刀”？至今，我们未能从双方当事人以及目击者口中得到确认，只能等待案情判决下来后，从警方那里得到确切的消息。







回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是还有案中案呢？相信公检法三司能够还事实真相，还法律以威严，完结此案、以解众人之疑！

回答于 2019-09-11 08:43:50

疑点就是打斗过程中谁进谁退？据最新央视报道，两人打斗起于唐院门口，止于院门外十八米处，可见整个过程是唐进李退，李手无寸铁被朋友架着一路退，唐双刀一路逼打，最后在十八米外一刀捅死李某。

这不是故意杀人是什么？