您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
经济收入低的群体买保险没有意义是吗？
收入,风险,的人经济收入低的群体买保险没有意义是吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
经济收入低的群体买保险没有意义是吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题有点笼统。保险分很多种，有养老保险，人身保险，医疗保险，意外保险，财产保险等等。
收入低，这个也没标准，只要有劳动能力的家庭，一些必要的保险也可以买。像农村的新型农村医疗保险，因为收入低，得了大病才有保障。
至于一些商业保险，要根据自己的实际情况而定，如果没有闲钱，再去花一笔钱购买，无疑又增加了负担，确实没意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济收入低的家庭买保险肯定有意义了，特别是养老保险和医疗保险 。
首先了解下保险制度。几乎所有的保险，都是在你买了之后，前期缴纳了一定的保险金额，后期才会享受到保险回馈。
拿最关注的养老保险来说，在你年轻的时候还能挣钱还能工作，看不出保险作用，等你老了干不了活了，没有了收入来源，你才真正感受到养老保险的重要。
正因为现在收入低，现在穷，所以你攒不下几个钱，所以到了老年，你年轻的时候没有买保险，那到了你的老年更穷更可怜。年轻时穷还可以出去挣点钱，年老了连其本的生活都不能自理，你还去那里挣钱，那个单位还愿意要你，给你发点工资。
所以年轻的时候，正因为穷，才要购要保险，保证自己年高的时候生活有个保证。
医疗保险也是。年轻时身体好，感觉不到医保的重要性。年老了，各种疾病都需要进医院治疗，如果没有医保，这些病拿什么看。所以医保还是要买的。
年轻时经济收入再困难，也要拿出点钱给自己买份保险。你有了保险，年老了，自己的生活有了依靠，儿女的负担也减轻了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
经济收入低的人和家庭更需要保险，特别是保障型的保险，比如意外险、医疗险和重疾险。因为：
1.风险不挑人。无论富人还是穷人都有遭遇风险的可能，这样的例子数不胜数。
2.风险不等人。风险的出现从来都不会事先打招呼的。
3.风险发生造成的经济损失，对于富人或许只是一部分，但却是穷人的全部。
收入再低也要买意外险和医疗险，每年只要几百块就可以拥有上百万的报销额度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
换句话来说：经济收入高的群体就应该生病住院，出意外，有风险吗？
什么是保险？
保险其实就是一个工具，那么这个工具有什么作用呢？简单来说就是把我们生活中所遭遇的风险带来的损失转嫁给保险公司。那都会有哪些风险呢？
疾病：我们同住在一片蓝天下，呼吸一模一样的空气，谁敢说他不生病？即使你是百万富翁，即使你是路边乞丐，哪个敢保障不生病？
意外：磕磕碰碰小意外，谁还没经历过几个，难道经济基础优越的人家，所有东西都是绕着他走的吗？我看不见得吧
所以，疾病与意外，它要是只在有钱人身上发生的话，那估计人人都不想做有钱人了，可是事实却又往往不是这样子的，我们生而为人，最起码作为人来说，抛开一切，还是平等的。
钱，是个大问题
随着医疗水平不断提高，可能不管是什么病，已经也不在那么可怕，但其实真正可怕的是什么？是没有钱！有人说，我有医保。我想很多人都会这么说，那请问现在还有多少人没有医保呢？估计基本都全覆盖了吧，可为什么天天都能看到“轻松筹”“水滴筹”的，难道他们没有医保吗？一定有，只是我们赖以依存的医院是只认钱不认人的。
所以，这时候你应该懂了，有钱人即使不买保险又怎么样呢？无所谓，因为有钱。而对于经济收入低的人呢，钱就是救命的，保险简单来说就是解决你钱的问题。
问题根源在哪里？
不是你不认可保险，也不是你自己经济收入低，是因为你对保险还是有很多的无知，或者说你没有遇到一个帮你解决问题的保险销售人员。
当然，保费高低所转移的潜在风险能力也是不一样的，那是不是保费越高就一定越好呢？我不觉得，因为当保费超出你的能力范围时候，即使产品本身再好，不适合你那永远都不是好的。
所以，一定要适可而止。
在风险面前，我们人人平等，或者说我们每个人都存在同样的风险。
在保险面前，我们同样人人平等，选择适合自己的才是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
收入低更要买保险，真有病管谁借钱，医院是无底洞。有病就要治疗，治疗就需要昂贵的药费，一个家庭有大病，会拖垮一个家庭，买保险是每个家庭责任。不拖累养你的人，也不拖累你生的人？
上一篇：草书是变化多端的线条构成的吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |