您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“人,没钱没地位时,千万别去劝勉别人,哪怕你说的多正确多善意”对此你怎么看?
的人,地位,自己的有人说“人,没钱没地位时,千万别去劝勉别人,哪怕你说的多正确多善意”对此你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答你的问题!
题主的问题“人,没钱没地位时,千万别去劝勉别人,哪怕你说的多正确多善意”,寥寥数语,道尽了社会现实和人际关系的寒凉。
先说人的“没钱没地位”。如果你真正贫穷过、落魄过,对于金钱、地位和世态炎凉一定有痛彻心扉的感受。
金钱和社会地位,是一个人社会价值的重要体现。一个成熟、理智的人,没有理由愤青一般对金钱和地位不屑一顾。
金钱,又称通货,是社会资源获取、交换的重要体现和法码,是衡量一个人财富和能力的象征。
地位,或社会地位,是一个人社会价值的体现,比如供职部门、公司、社会组织,所任职务、分管工作、拥有权力等。不说拥有生杀予夺大权,即使掌管钱袋子、米袋子、章把子,能够批个条子、打个招呼、使个绊子,对于普通平民来讲,也是不得了的。
汉语是比较形象的人类语言,有一个词叫德高望重,还有一个词叫位高权重。对应的词语,也有人微言轻、位卑言轻等。
德高望重、位高权重者,一定是某个群体或领域的佼佼者,他的出类拔萃也许存在运气和机遇的成分,但就整体素质而言,个人能力和威信应该差不了。说的话有人听,办的事也有人服。
所谓劝勉,无非就是通过传递自己的社会经验和为人处事技巧,帮助当事方解决问题矛盾。
一般来讲,当事方和围观者还是更愿意信服成功人士的意见建议。
无论旧社会乡村自治的乡绅、族长,还是新时代的基层组织、各级部门或其他组织形式,包括亲戚朋友、邻里乡亲,在纠纷处理、矛盾调解等方面,德高望重、位高权重者永远能够发挥举足轻重的作用。
相反,一个没钱没地位的人,就尽量不要出头去劝勉别人了,即使你的意见绝对正确,充满善意,也可能自取其辱。
否则,假如有围观者一句“你说的头头是道,自己咋混得穷困潦倒?”兄台,你该如何作答呢?
古人早已告诫后世——“人微言轻,理当自尔”。
还是找个闲人免进的地方韬光养晦、卧薪尝胆去吧。相信兄台有朝一日一鸣惊人,定当一呼百应。明春你不先开口,哪个虫儿敢作声?
这是我的个人观点,网友们如有不同意见,欢迎留言讨论!
回答于 2019-09-11 08:43:50
金钱可以让人有更多的话语权。
就好像大多数人更容易接受名人的成长经历及奋斗经验,哪怕这其中有了夸大的成分和水份。
打个比方:某人做了一个梦,请出家师父帮其解梦。师父说:不过是一个梦而已,何必执著?做梦之人就会觉得僧人说的很有道理还很高深。如果换作身边的人说,此人就会觉得朋友根本不把他的问题当回事,敷衍了事,甩几句片汤儿话应付。
人在没钱没地位之时,不要去强加干涉别人的事情,在他人未向你征求意见的情况下,过于热情或强势,还打着为别人着想的旗帜是会让人反感及厌恶的。如果对方恶毒的再回敬一句:看看你自己混的如此不堪,能给我什么好的意见呢?简直就是自取其辱了。
当然,事情也都是一分为二的。如果我们本身无钱无势,那基本身边的朋友大多同等阶层,相互之间也是会给予一些善意的劝慰或指导,只要不是那种强加干涉的,或是我们主动请朋友给予一些中肯建议的,那就与金钱、权利无关了,它是亲朋们对我们的一种信赖。
所以,掌握好分寸感,无论有钱无钱,当他人求助我们的时候,我们可以诚恳的阐述我们的观点。
如果我们有钱又有权,我们所说的话更有份量,我们所针对的人群更广泛。哪怕所说的废话居多,也总是有些盲目信任者,相信你所说的一切,无论对他是否有益。
上一篇:涂了一个多星期的发胶,洗头洗掉后发现头发变软了,这是为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |