您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

若袁绍听从了田丰的意见，官渡之战会不会有不同结果？

袁绍,刘备,之战若袁绍听从了田丰的意见，官渡之战会不会有不同结果？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

若袁绍听从了田丰的意见，官渡之战会不会有不同结果？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50


田丰自幼聪慧，在冀州很有名望，初投韩馥，后冀州易主，被袁绍所赏识。在官渡之战时，田丰献策，凭借黄河之险筑垒固守不战，另外派出奇兵不停的骚扰曹操，曹操援救左边就攻其右边，援救右边就攻其左边。让曹操疲于奔命，一直处于战争状态，使其不能进行农业生产，最终拖垮曹操。袁绍认为自己实力强于曹操，犯不着那么麻烦，而且自己年事已高，照这速度不知道什么时候才能统一天下，所以没有采纳。



田丰的持久消耗战术，最终比拼的是国力，袁绍的国力比曹操强很多，所以理论上讲这个计策应该是可以成功的。但是打仗光靠理论上是不行的，曹操是何等精明，怎么会按照你的思路东奔西跑呢？曹操其实早就预料到和袁绍早晚有一战，所以在多年前就开始苦心布置官渡大本营，把官渡作为袁曹的主战场。而黄河沿岸的，白马，延津等城池一定会丢给袁绍，因为曹操知道，正面与袁绍对决是以卵击石。

无论袁绍是大部队进攻，还是奇兵骚扰，曹操都不会与其长期斡旋，而是把所有主力集中到官渡大本营，以增加袁绍后勤补给的难度，从而减少自己的补给线路。袁绍的补给线加长，而且还要渡过黄河，这就给了曹操坚守待变的时机。官渡之战的地点是曹操选的，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泗，为许都北、东之屏障，是袁绍夺取许都的要津和必争之地。曹操早就看出了这场战争打的就是后勤补给。



袁绍的战机有两个，一个是趁曹操攻打刘备的徐州时，迅速集结部队进攻许都。史书上记载袁绍是因为儿子生病，没有采纳这个计策。我认为应该是袁绍的大部队还没有集结到位，曹操早已派兵屯往各个要塞之处。而刘备又败的太快，所以没来得及进攻就结束了。如果袁绍不等集结好大部队，而是先派一支轻骑兵去骚扰曹操，曹操就无法全力进攻刘备。一旦刘备的徐州保住了，官渡之战的结果还真不好说。另一个战机是官渡之战僵持阶段，派出一支奇兵绕过官渡大本营，直捣许都。事实上袁绍也派人去了，负责偷袭许都的人就是刘备，可惜刘备打仗实在是太坑，被曹操派去的曹仁给打败了。再好的战术，如果执行人有问题，那也是白搭。两个绝佳战机，袁绍都错过了，等待他的恐怕就只有失败了。


综上所述，无论袁绍采不采纳田丰的建议，曹操都会把战场转移到官渡，目的就是增加袁绍后勤补给的难度，缩短自己的后勤补给路线，等到时机成熟可以切断袁绍的后勤补给，使其军心不稳，再一举歼灭袁绍。袁绍败给曹操的深层次原因就是士人出身的袁绍没有充分武人化，还保持着传统士人办事拖沓，华而不实的弊端。无论从战略战术，还是人才运用上都不如曹操，所以我认为袁绍败给曹操是必然的结果，也是历史的选择。


回答于 2019-09-11 08:43:50

决定战争胜负的，很重要的一条，在于统帅的胸怀。袁绍和曹操，其实都有多疑的性格。而袁绍“外宽而内忌”，表面上看，其心胸宽阔，其实内心很狭窄；而曹操在对人才方面，就比袁绍高明多了，用人不疑。所以，经过这样对比，其实，曹袁之战，胜负早就定了下来，即使袁绍听了田丰的建议，但也只能延长一段时日，失败已经早就注定了！