您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
长平之战中,如果赵国不换下廉颇,能够打赢秦国吗?
秦国,赵国,廉颇长平之战中,如果赵国不换下廉颇,能够打赢秦国吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
长平之战中,如果赵国不换下廉颇,能够打赢秦国吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为赵国还是必败。
关于后勤问题。当时的秦国已经夺得了巴蜀之地,有了巴蜀这个大粮仓,又有都江堰灌溉农田。而且当时的秦国已经出现了铁质农具,粮食产量远高于赵国。廉颇想要利用秦国战线较长拖垮秦国是十分不容易的事。
反倒是赵国率先粮草吃紧。《战国策·齐策二》中便有记载,“秦攻赵长平,赵无以食,请粟于齐而齐不听。”因此我认为与其说是赵国临时换下廉颇导致战争失败,不如说是拼死一战的无奈之举。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如题所问,赵国打不过秦国。1,从两国综合实力来讲,赵国不如秦国。2,从两国统治者智谋和能力来看,秦国首脑强于赵国首脑。但是,仅从长平之战讲,在理论上赵军貌似有打胜或打平长平之战的一个机会,这个机会要有两个条件,一是赵国不撤换廉颇,双方都在坚持熬下去的时候,最先撤军的肯定是秦国军队。二是如果秦国军队在撤退的过程中犯错误,或有破绽的话,赵军抓住机会进行攻击,卡拉OK了。如果秦国军队在撤退中没有犯错误,平安撤退,秦赵双方就是打平局。但这仅仅是一种假设,也是赵军唯一取胜或取得平局的机会。否则的话,赵军还是失败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
长平之战发生于公元前260年,因秦国攻击韩国,韩国无力抵抗,又不想屈从于秦国,于是把上党的土地献给了赵国,本意是引起秦国与赵国的战争,从而缓解韩国的压力。赵王在与战国四公子之一平原君赵胜商量后欣然接受了韩国的土地。赵国的举动惹怒了秦国,于是秦王派遣军队进攻上党,上党的百姓纷纷逃到赵国,赵王派出军队在长平接应。
四月,秦军向驻守长平的军队发起进攻,赵国派廉颇率军抵御。廉颇接连失利,丢掉了几个重要的防守据点,损失了数员战将!廉颇无奈,命士兵建起营垒,深挖壕沟,坚守不出。廉颇的本意是依靠防守挫杀秦军锐气,寻机击败秦军。然而赵国不像秦国实力雄厚,秦国有实力打消耗战,赵国消耗下去,不用秦国进攻自己就亡国了!廉颇的“蜷缩式”防守作战对秦军没有丝毫的威胁,于是秦国得以从容疏通渠道,运粮更为便捷。进攻的秦国粮草充足,防守的赵国将衰兵疲,局势对赵国来说越来越差,朝野要求罢免廉颇的呼声越来越大,赵王于是动起换将的念头。正在这时,秦相范雎派到赵国的间谍散布谣言说:秦国最怕的是马服君赵奢的儿子赵括,如果让赵括领军那么秦军离危亡也就不远了。赵王果然中计,召来赵括询问。赵括说:如果秦王派白起领军,那么我没有胜算,如今以王龁为将,打败他有很大机会。赵王大喜,不顾大臣及赵括母亲的反对,临阵调换赵括为将。
听闻赵国果然换将,秦王偷偷调派白起替代王龁。
赵括到达军中,推翻廉颇战法,积极部署准备进攻秦军。不久,赵括率军发起了对秦军的进攻,白起指挥军队佯装败退,将赵军引到秦军营垒前坚守不出,白起又派出一支军队切断了赵军粮道。秦军营垒坚固,赵括无法攻破,粮道又被切断,不得已赵括也深建营垒,原地固守待援。秦王得知赵军粮道切断,又征派国中十五岁以上男子到白起军前效力,拦截赵国援军。
秦军一直围困赵军到九月,赵军粮食早已吃光,赵括组织了几次突围,都无法攻破秦军包围圈,但是赵括并未气馁,又组织了一次突围,这次由他亲自率领,结果运气不佳,赵括被秦军射手射死!失去了主帅的赵军向白起投降,白起诱杀了他们,只留下年幼的两百多人回到赵国传播秦军的恐怖!自古杀降不祥!白起后来也是死于非命,这或许就是报应吧。
白起意欲借机灭掉赵国,这时赵国派人找到秦相范雎,用重金贿赂他,并对他说:如果白起灭亡赵国,那么他累功过高,必定取代您的位置,到时候您就失去富贵了。范雎受了赵国贿赂又联想到自身利益,于是怂恿秦王撤换了白起,允许赵国割地求和。
长平之战对赵国来说,是典型的临阵换将的反面例子,多年来史官对赵括笔伐不断,认为是赵括葬送了赵军!赵王不应该撤换廉颇!其实以赵国当时的国力,即使继续用廉颇,不用秦国进攻也会被拖垮!战也是垮,不战也是垮!何不与拼力与秦军一战,还能拖下秦国国力。何况赵军善于野战,赵括也并非史书记载只会纸上谈兵,他的军事部署和指挥还是颇为得当的,如果秦国不暗中以白起取代王龁,以赵军的勇猛和赵括得当的指挥与秦军野战的话,失败的很可能是秦军。赵括的历史地位被低估了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国运,国运。时来天地皆同力,运去英雄不自由。
长平之战,即便是廉颇取代赵括,也不过是暂时延缓赵国灭国的时间。或者进一步讲,即便廉颇带领赵军突破秦军这一次围困,甚至取得胜利,那注定还有下一次下下次面对秦国虎狼之师。
为什么这么说?
因为当时只有秦国的变法,完成了整个国家的政治经济军事全方位组织形式的革命性变革,完成了富国强兵的伟大目标。其他诸侯国要么没有变革,要么半途而废,要么半截半块。
支持一个国家强大不败的肯定不是一次两次战役的胜利,而是战略上高人一筹。
上一篇:三农视频好做吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |