您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韦世豪质疑亚冠裁判改判：没VAR的情况下都能把进球吹出来？对此你怎么看？
进球,主裁,球员韦世豪质疑亚冠裁判改判：没VAR的情况下都能把进球吹出来？对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
韦世豪质疑亚冠裁判改判：没VAR的情况下都能把进球吹出来？对此你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先韦世豪这个进球肯定是越位了，我们没必要纠结。
作为中超的招牌球队广州恒大，在亚冠半决赛首回合客场与浦和红钻的比赛中，全场都处在被动挨打的局面，对手除了收获两粒进球，还浪费了多次得分良机，而恒大全场比赛没有一次真正有威胁的射门，可见表现之糟糕。
下半场恒大曾经打出一次精彩的三人配合，并且由替补出场的的韦世豪打入一球，但是没等恒大球迷高兴多少时间，裁判就判此球越位再先，进球无效。
这个判罚也引起了广大球迷的争议，因为亚冠是没有VR介入的，边裁也没有举旗示意越位，但是在日本球员和教练表示抗议后，主裁判面对强大的压力，在与边裁商量后，宣告此球无效。通过慢镜看，韦世豪在接球时确实已经处在越位位置。
对于这个争议笔者认为，作为球迷没必要护短，必须承认现实。而通过上图可见，主裁判的位置与韦世豪基本处于同一条直线，他是无法判断是否越位的，而当时边裁也没有举旗，但是日本队对此球的判罚反应很大，球迷也在施压，但是问题的重点在与韦世豪进球后，主裁判是否做出了进球有效，中圈发球的手势？通过电视画面无法看到。
我认为如果已经判进球有效了，随后判罚就属于改判，如果一直没有做出判罚，而是与边裁商量后做出的判罚，就属于原判。如果是前者，就是裁判的问题了，如果是后者，主裁判一点问题也没有。
讨论了这么多，其实打铁还需自身硬，恒大本场的表现真的配不上一场平局，甚至一个客场进球，本来实力占优的恒大，并没有发挥自己的特点，反而被卡纳瓦罗错误的五后卫打法，迷失了方向，以前两翼齐飞的恒大，就像折断了两支翅膀，失去了边路进攻的威胁，随后下半场最后10分钟，卡帅纠正了自己的错误，换回了4后卫，张琳芃也从左后卫回归右后卫，但是为甚已晚。
希望恒大次回合重整旗鼓，打出自己的水平，相信你们会第八次淘汰日本球队进入决赛！
回答于 2019-09-11 08:43:50
10月2日，广州恒大在亚冠半决赛首回合比赛中以0:2不敌浦和红钻队。
下半场第83分钟，韦世豪曾经接保利尼奥传球扳回一球，但是浦和红钻队员向主裁判施压，认为韦世豪越位在先，主裁判最终却做出改判，判定韦世豪的进球无效。
赛后在接受采访的时候，韦世豪质疑主裁判的改判行为。他说：“对于我们来说，客场进球相当于2个进球。在没有VAR的情况下，球都已经进了，我不知道为什么主裁判又给吹出来了！”
韦世豪的质疑是有一定的道理的。先不讨论韦世豪是否越位，单看裁判的改判过程的确有些蹊跷。
亚冠是没有启用VAR的，所以，越位与否的判罚需要在第一时间做出，没有事后看录像回放的机会。而韦世豪进球前后，边裁是没有举旗的，主裁判的手势也是进球有效。韦世豪也是在看到边裁没有举旗之后，才敢放肆庆祝，当时连转播商都把比分改成了1:2。
但是，随后浦和红钻队员向主裁判抗议施压，主裁判和边裁商量了一下，最终做出改判，判定保利尼奥传球瞬间韦世豪越位，进球无效。
观众们通过电视转播回放可以看到韦世豪确实越位了，但问题是，主裁判和边裁是看不到回放的，他们是如何推翻自己之前的判断，又改判韦世豪越位的？
从当时主裁判的位置来看，他应该是看不清楚韦世豪是否越位的。而边裁位置虽然很好，但当时他并没有举旗，说明第一时间他也判断不出韦世豪是否越位。
在这种情况下，韦世豪的进球已经发生一分多钟了，他们究竟是基于什么依据，商量之后做出了改判？这很值得去怀疑。
我们已经适应了裁判看VAR而做出改判，但是在没有VAR的情况下，主裁判改判就显得很有争议了。
很可惜，如果韦世豪的这个进球被判定有效，那么比赛形势将发生很大的变化，拥有客场进球的恒大回到主场只需一个1:0就能淘汰对手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
处在韦世豪的情况下，质疑一下裁判没什么问题，况且他也只是提了一下，也没有人揪着不放。客观上来说，韦世豪打进的这粒进球确实越位了，只是当时的裁判有过一次改判才引发了质疑。
韦世豪这粒进球出现在第84分钟，那时他刚登场3分钟。塔利斯卡将球塞给保利尼奥，保利尼奥一脚出球，将球挡给了韦世豪。韦世豪接球之后趟一步形成单刀，他一脚漂亮的打门，球应声入网。对于这粒进球，韦世豪在赛后说道:“对我们来说一个客场进球等于两个进球吧，我不知道本场比赛是有VAR还是什么，都进球了还可以吹出来。”
韦世豪在进球之后，裁判并没有在第一时间判罚进球无效，边裁也没有举旗示意越位。这时恒大的球员已经回到中场准备开球了，但浦和红钻球员向裁判抗议。主裁在和边裁简短交流后，看到边裁举旗了手里的旗子，而主裁判罚进球无效。慢镜头显示，在保利尼奥出球时，韦世豪确实处于越位的位置，他比对方最后一名后卫多探出了半个身躯。
抛开这粒进球是否有效不说，这粒球塔利斯卡、保利尼奥、韦世豪三人之间的配合还是非常漂亮的，韦世豪在面对门将的处理也非常果断。这场比赛，韦世豪在第81分钟才替换邓涵文出场，算上加时都不到15分钟的时间。但他在这有限的时间里表现的异常活跃，特别是在左边路，可以说打活了左边路。
图:韦世豪已经在庆祝进球了
在他没上场之前，左边路是张琳芃的。卡纳瓦罗在这场排出了恒大并不熟悉的三中卫，两边卫的五后卫阵型。这样的阵型导致了中场厚度不够，球队在中场的防守和进攻都出现了问题。恒大很难通过中场组织起有效的进攻，大多数时候都是长传冲吊到前场。张琳芃这名右脚将在左路也显得很不适应，他在带球中多次出现调整惯用脚的情况。张琳芃在左路实际上是有机会的，但他的左脚既突不了，也传不了。
上一篇：普通话会成为普遍全球的语言吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |