您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些西方欧美国家会一直支持美国“称霸世界”吗，为什么？
美国,欧洲,世界有些西方欧美国家会一直支持美国“称霸世界”吗，为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有些西方欧美国家会一直支持美国“称霸世界”吗，为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在近代史中，欧美列强率先实行资本主义私有制体制，实现了第一，第二次工业化革命。凭借着资本优势，坚船利炮，实现了人类史上殖民化扩张。尤其是英国在一战后，更是殖民地遍布天下，成为不落日帝国。
二战后，美国大发战争不义之财，收割胜利果实，英国陨落，美国成为超级大国。美国凭借着军事，工业强国的优势，组建联合国，制定国际新秩序，实行新殖民主义霸权。实现大金融战略，根据巜布林顿广场协议》，建立世界金融体系和Swift平台，美元成为国际货币，操纵汇市，股市，国债，转移金融危机和经济危机薅世界羊毛。
冷战期间，美国用《马歇尔计划》振救欧洲经济，美组建北约与苏联为首的华沙分庭抗礼，凭借着美元石油，军事，科技的霸权优势，舆论话语权的优势，恶意中伤，丑化苏联，策划颜色革命，促使苏联，华沙解体，收割冷战政治遗产，成为世界唯一超级大国。
综上所述，欧洲与美国同文同种，同宗教，同时欧洲是美国盟国，更是小弟，并以美国马首是瞻。故欧洲国家一般都支持美国，视美国为领导者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的霸权主义在世界格局中处于下滑阶段，欧洲不再紧随。随然美国、欧洲、日本、韩国等国穿着一条裤，裤子也开了缝隙，各国怀着不同的心理要求，正在思考自已的出路，美国霸权已经不得人心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是称霸世界，而是领导世界，美利坚是人类文明的灯塔，是自由，民主，法制的明灯！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现代国际关系体系建立只有300多年，和人类政治活动发展的时间长河相比是很短促的。
如今的秩序是二战后建立的，之前基本上欧洲是世界舞台的中心，再之前国际关系基本就是欧洲关系。
这就是历史和现实。
所以本质上讲，欧洲人长期占据“世界霸主”地位。他们之所以认可美国这个美洲国家的地位甚至霸权，主要是两个原因：
第一，对欧洲衰落现实的认可，欧洲没能力挑战美国的霸主地位。
第二，美国基本上没有损害到欧洲的整体利益，相反他们还具有很多共同利益，美国成了维护这个共同利益的看门人。
如果未来欧洲不支持美国的霸主地位，也要从这两点来着眼分析可能性。
从第一点来说：美国在一战后实力大增，已经可以和老牌资本主义强国英国在军力上相抗衡了。
一战后召开了两次会议来平衡世界秩序，一次是巴黎和会，一次是华盛顿和会。
巴黎和会上主要是分配了欧洲利益，而华盛顿和会主要对亚太地区的利益进行了再分配。
其中会议能在华盛顿召开本身就说明美国势力的崛起。
另外这次会议规定了美国和英国的海军舰船的比例，这体现在和会签署的《五国海军条约》上。
条约规定：美、英、日、法、意主力舰总吨位的比例为5∶5∶3∶1.75∶1.75。航母总吨位比例依次为13.5∶13.5∶8.1∶6.6∶6.6。
这就意味着英国这个当年全球的霸主国家，承认了美国和他们在军事上并驾齐驱的地位。
英国如此，法国也好，德国也好，意大利也好，在战争中要么损失惨重，要么成了战败国被瓜分，没人能和美国抗衡。因此，欧洲人和美国的关系在一战后发生了逆转。
美国再也不是追随欧洲的小兄弟，而是逐步扩大自己在全球的霸权。对此，欧洲人认识得很清楚。二战后的事实更是证明了欧洲衰落，美国崛起的现实。
连英国都需要美国的马歇尔计划来给输血才能度过经济困难，更别提挑战美国地位了。
所以，未来欧洲人如果想挑战地位，那就再次抱团取暖才行，不过目前看，欧洲的分裂似乎比抱团取暖的可能性更大。
从第二点来说：欧洲人之所以支持美国，重要原因是彼此已经是朋友了。
欧洲是美国最大的盟友体系，双方不仅有相同或者相近的血缘，还有一致的宗教形态和文化传统，同时还有类似的政治和经济治理模式。
换句话说，如果这些国家有想法要合并成一个国家，基本也不存在什么太大的制度上的障碍。
这也是为什么欧盟能够在几十年间就形成一个包括统一政府、外交机构、银行乃至统一货币的超级行为体；而东南亚国家联盟也建立了几十年，但连统一的政策都难做出的原因。
这种相似性让欧洲对美国的很多做法基本上是放心的，这就是他们彼此在利益上已经连接成一个整体了。
尽管还有矛盾，但是和更大的利益相比，他们的共同点更多，比如反恐、比如维护价值观，比如针对核不扩散体系以及针对俄罗斯等等。
甚至欧洲人还有的认为美国在全球的军事存在对他们是一种保障，算是安全的看门人。如果没有美国的全球布局，欧洲的安全受到的威胁可能会非常大，进而会影响到欧洲经济的发展和人民的生活。
因此，如果欧洲要挑战美国的霸主地位，至少应该在利益上有更大分歧才行。
比如美国的某件事激起了欧洲的民愤，最终导致欧洲抱团取暖应对美国对其利益的损害。
上一篇：汉兰达与欧蓝德，怎么选择？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |