您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同为三国名将，张辽与关羽在后世的名声为何相差如此之大？
关羽,张辽,刘备同为三国名将，张辽与关羽在后世的名声为何相差如此之大？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
个人觉得原因如下：
一、三国演义的影响。
在老百姓心目中的影响是通过故事口口相传的，而演义的文学造诣和通俗性很高，比三国志更深入人心。
二、正统观念的影响。
张辽虽然也有丰功伟绩，例如逍遥津之役等，虽也是忠义无双，但是他属于曹营，是所谓汉賊的人马，故而尊刘灭曹的原因，张辽也被弱化了。
三、能人多寡的影响。
曹营英雄人物辈出，刘备的蜀汉则不同，所以，着力刻画了关羽。
四、王朝统治的需要。
王朝统治一定要宣传忠义，关羽是被神话的人物，借以宣传忠君的理念。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张辽被人熟悉并不是因为他在曹操帐下有多勇猛，也不是因为他对曹操有多忠心。是因为关羽。张辽和关羽可以说是英雄惜英雄，关羽土山被围，已报必死决心，张辽觉得关羽这样的人物不能这样死去，就向曹操请缨收降关羽，说是收降，其实关羽提出的条件十分苛刻。其中一条是只要知道刘备行踪就离开曹操。刘备投孙权战曹操，颜良文丑杀的曹军大败，无人敢应战，关羽斩颜良诛文丑，兄弟隔江相望，泪如雨下。关羽要走，曹操不让，关羽过五关斩六将，张辽冒死向曹操讨令奔袭下令放行关羽。正因此事才有华容道关羽放曹。张辽被人熟知正如近朱者赤近墨者黑，也是个重情重义的人。张辽张文远配的起我们的敬重！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想原因有一下几点:
第一点是受到三国演义这本小说的影响作者过度的尊刘贬曹美化关羽
第二点是因为当时汉是正统而蜀汉又以此占据大义史书也会尽量美化于关羽
第三点是满清入关前是奉抗击异族的岳飞为武圣满清入关后为了减少汉人对满清统治的反抗把关羽改为武圣美化关羽
因为这几点过度把关羽神化了
而张辽有击败夏侯惇， 灭袁绍，胜乌恒，威震逍遥津的战绩。
威震逍遥津后当时有小儿止啼的传闻，只要孩子哭闹时说张辽来了变能止住哭闹。
更是被曹操称为古之周亚夫，曹仁称为古之召虎。
有此可见张文远并不见得比关羽差，只是后一个被过度美化神化之后两者相比较之下才会如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个问题完完全全怪罗贯中，因为老管综讲的是三国演义，也就是在演绎方面没有按照真正的史实来写，在真正的史料方面，诸葛亮，他根本就是一个行政官，也不是什么，军师，笑什么，空城计七星灯借命这些都是子虚乌有的东西。而且作者有意义的偏向刘备这一方，更是吧，刘备的五虎上将吹嘘的神乎其神，甚至于，为了表现刘备这一方的厉害，有了赵子龙的七进七出，有了张飞的大好吓死了对方大将，有了刘备的三言两语说死一人。这种极致夸张的手法，让我们后人认为，刘备这一方确实神才才辈出。而且我更加受不了的是所有的问题都，都怪在了刘禅这位刘备后人的身上，我们都为刘禅感到冤。刘禅被称为扶不起的阿斗o，怎啊，都不是被刘备摔成傻了，怎么可能？诸葛亮，如此才能的人扶不起一个阿斗呢？携天子一定做好，行不行？没有完全没有，蜀国就这样没落了，所有的责任都怪在了刘禅身上。如果说在是现在现在罗贯中也如此的夸大事实，偏向蜀国，会被一些喜欢曹操或者孙权的人说成傻逼吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为撰写三国演义的人是四川人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。其实二人的声明相差不大，关羽为五虎上将，张辽也是五子良将，同时又皆是古今六十四名将之一。关羽有斩颜良诛文丑，水淹七军之功，张辽也有破乌桓、守合肥，以八百破十万众之绩。所以说两人名声相差不大。但是因为关羽除了文武兼备，生平多有义举，如桃园结义，千里单骑，为百姓所景仰，逐渐被神化，成为武财神之一。后历代朝廷多有褒封，以关羽作为武将楷模，到了清朝更被奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”。所以看上去关羽的名声要更大一些。
上一篇：如何让书法拥有“洪荒之力”？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |