您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待当今一些人选大学和专业的功利之风？
专业,大学,功利如何看待当今一些人选大学和专业的功利之风？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何看待当今一些人选大学和专业的功利之风？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管白猫黑猫，能抓住老鼠就是好猫。因此，一些人选大学或专业，不能以功利之风去批评，他们作为个人，也算是以经济为中心，是符合政策的，是领会上级精神的。至于对不对，那是另外一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，大学选专业的功利之风我认为没错，从学知识为社会确实高大上，但从家庭培养孩子的角度看，真的不应承担太多社会责任，试想，哪个家长投资十万甚至几十万，就不想孩子毕业后没有回报，不想出人头地，而只想为社会去承担责任的，这个要求对个人而言，实在强人所难了
回答于 2019-09-11 08:43:50
那最终是否还要考虑社会需要什么样的人才，若一味的执着功利，也只是当下时空段的虚空念想，多过的功利意识也不怕熏染了下一代的德、智、体、美、劳全面提升发展的空间，岂不知，国之真才乃弃功利而实艰朴于无为之行而功成焉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
首先，我觉得选大学和专业，不应被称之为“功利之风”。
1.选择哪个大学和专业，是考生自己的权利。
2.选择，本身是对自己未来负责的行为，是在选择自己未来的发展方向，不认真选择反而不应该被提倡。不管考了多少分，都应该认真选择。
3.新时代鼓励靠奋斗实现自己的梦想，鼓励靠奋斗让自己幸福，这种选择与时代精神相契合。我国如此，其他国家也一样。现在如此，过去和将来也一样。
其次，这种选择应当成不正之风来批判。
1.每个行业都需要人才，正是有了专门人才才推动了社会发展。
2.选择了大学和专业，经过学习，毕业后发展、收入会产生变化，这是很正常的，因为这是他们自己努力的结果。
3.社会不会白养闲人。所以更需要他们在上大学前努力让自己不成为闲人。
再次，从高校的功能来说，也支持这种选择。
高校的功能主要有四：人才培养、服务社会、科学研究、文化传承。这就需要有不同追求的人从事不同的行业。
希望能够帮助您。
回答于 2019-09-11 08:43:50
青青的看法是：选大学专业是人家自己的事儿，自负盈亏下，人家没错，大家不能说他
是有功利之风。
一 投资角度看，个体家庭投资哪个大学专业，是人家自己的事儿。
大学主要是国家创办的，专业是国家根据社会需求开设的，每年国家教育部门都会根据需求或新增或减少一些专业。也就是说每年高考，大家要报考的大学专业都是社会目前需要的。有些需求多，就好就业；有些需求少，就比较冷门不好就业。
我们不能把这些专业强加给某学生，让哪个学生上哪所大学，是我们都决定不了的事儿，得有一个公平竞争的机制。这个机制就是高考报考条例，比如四川施行的是平行志愿：分数优先，遵循志愿的原则。
在这个大前提下，大家选择对自己更有利的大学专业很正常，一不偷二不抢，谈不上功利不功利。
毕竟选大学专业就像长线投资一样，家长是要拿出真金白银供孩子上学的，孩子需要在大学呆四年时间认真研学。想让家长心甘情愿出钱出力，难道还不能让人家自己决定去哪儿上大学吗？
这是关了门，人家内部决定的事儿，谈不上功利。
二 投资失败，去了不愿意的大学专业，学生自担风险！
全国2千来所高等院校，几百种大学专业。每个学生的兴趣、爱好、成绩都不一样，家庭环境也不一样。“总有一款适合你”，那一款大学，就是学生愿意去的好大学。
投资有成功失败之分。成功的，高考分数够，同时被录取的大学和专业是孩子未来四年愿意去学的，那大家皆大欢喜。失败的，或是专业报考人数过多被挤下来，调剂到其他冷门专业；或是分数不够滑档去了次一等的大学等等，这些投资风险谁来买单？家长学生自己买单！
自己担责，慎重选择利己的大学专业没错！不能就说别人功利了。你吃饭时，还专挑自己爱吃的菜挑呢，那你吃饭就功利了？不能这样说，对吧！
三 个体的大学专业选择影响不了大局，国家会整体调控大学招生。
讲到这里又有人会说，大家都选热门专业，那冷门专业没人了怎么办？
诚然大家都想去层次高的好大学好专业，但大学每年招收的学生是有额度限制的，不是你报了就能上，还要有那个实力拼得过其他人才行。
实力低，拼不过的，自然投资失败，选择其他冷门专业，如果这样冷门专业还招不到人，那只能是被市场经济洗白。优胜劣汰很正常，也谈不上有功利一说。
综合来看，青青觉得大学专业，选择更适合家庭情况和个人未来发展的，没错，说不上有什么功利之风。那么，你的看法呢？
上一篇：朋友圈隐士，都过着怎样的生活？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |