您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
斯科拉的建议被认可了?新赛季CBA增加外援人数,不限制更换次数,怎么评价这一改变?
外援,球员,斯科斯科拉的建议被认可了?新赛季CBA增加外援人数,不限制更换次数,怎么评价这一改变?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
看了这个方案,其实也就是增加了外援的储备名额,而使用原则还是和以往没有任何变化。之前斯科拉的建议是彻底放开外援限制,让国内球员和外援公平竞争。他还列举了西班牙的例子,西班牙以前也是限制外援,之后完全放开了。当时很多保守派认为西班牙篮球完了,但西班牙之后在世界大赛的成绩越来越好,今年还拿到了世界杯冠军。现在的西班牙联赛中,只有20%左右的本国球员,差不多80%是外援。
斯科拉还说,因为没有激烈的竞争环境,国内球员总是有球可打,有高薪可拿,他们失去了努力的动力。一个国家队需要的是12名球员,而不是200名球员。
我个人是一直持和斯科拉完全相同的观点,CBA就应该完全放开外援限制,面向全球选才。现在我们的球员出不去,只能窝在CBA打球,但CBA的竞争力在本次世界杯上已经被证明是废物。那么我们为什么不请进来呢?CBA缺钱吗?不缺!现在在NBA打不了球的斯蒂芬森等球员,一到CBA就能拿400+万美元。而欧洲联赛薪金最高的米罗蒂奇才540万美元,德科洛只有260万美元。一旦放开外援限制,这些球员都很有可能被吸引到CBA打球。那CBA将会是一副什么样的画面呢?
国内球员在这种情况下肯定会有大量的球员失业,但也会有人在压力下成长起来。多的不说,只要一支俱乐部能有1-2名国内球员,都会是精英。由这些球员组成的国家队,战斗力肯定会比现在的强得多。
这一点姚明肯定能够想到,但从他这个方案可以看出,他希望给一个缓冲期。在我认为,姚明一定会朝着这个方向去改革,只是时间问题。改革总会引来争议,一些既得利益者和不明真相的群众是反对的主流。看来姚明是想利用缓冲期,将反对的声音降到最低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这只是可能未来可能发生的改变,还存在变数!而且这样的改变未必不是一件好事!
首先,需要纠正题目中的错误,这次的爆料只是CBA未来可能实行的改革方案,并不一定会落实执行,所以不要太过紧张!(需要提示大家的是,这个爆料消息并没有得到CBA公司官方的确认,所以真假未知,但是贾磊作为国内篮球知名记者多年以来报道很少出错,这次爆料可信度很高!)其次就算真的落实这个新外援政策,对于中国篮球来说未必不是一件好事!
国内知名篮球记者贾磊微博爆料CBA未来改革方向! 具体爆料内容主要关于CBA公司将在下个月召开投资人会议讨论CBA未来最新的改革方向,其中包括外援的使用,球员的限薪,和关于俱乐部青训投入的规定方面的讨论!这里我们就针对新外援政策进行分析讨论!
根据贾磊的报道,关于外援的使用目前讨论的方向包括:拟本赛季将外援注册人数从2人增加到4人,不再限制赛季中外援更换次数,每场比赛报名可从四名外援中任选两名外援上场比赛。外援上场时间仍延续上赛季规定,2人四节六人次,第四节一名外援!
所以概括来讲就是,外援的签约数量增加了两人,但是上场人数和时间安排仍然是按照上赛季的模式,改动的力度并没有特别大,只是允许俱乐部可以多签约两名备选外援而已,对于大部分的球队而言,由于财力的限制,同时签下四名外援并不现实,除了少数几支土豪俱乐部,所以这个政策更多是方便各支球队在遇到外援发挥不佳或者外援遭遇伤病的时候能够更好的调整,有一个缓冲期和政策支持!毕竟上场的外援人数和安排还是像上赛季那样,实际的影响并没有达到斯科拉早日在接受杨毅采访时建议的那样“完全放开外援限制”,所以并不意味着斯科拉的建议被篮协认可和采纳了!总的来说就算新的外援政策正式实行了,并不会对新赛季的CBA联赛产生特别大的影响!
就算是篮协真的采纳了斯科拉的建议,小编认为这对于中国篮球来说也意味着是一件“毁灭性政策”,因为当篮协真的完全放开外援限制的时候,中国篮球就将迎来一个全新的时代,本土球员将会面临前所未有的冲击和竞争!到时候就可能出现两种情况,一种是国内球员竞争不过外援,机会和时间更少,甚至沦为充数的存在,一种就是国内球员们为了保住自己的饭碗和地位,洗心革面努力训练,通过提高自己的能力来赢回自己的工作和机会,届时中国整体水平就将迎来一个新时代!这虽然有很大的风险,但是对于目前整体水平低下的联赛和本土球员来说未必不是一件好事和新的可能!
姚明当选篮协主席之后虽然一直在推进中国篮球各方面的改革,但是步伐还是比较谨慎,没有做出非常大的改变,所以短时间内想看到斯科拉所建议的“完全开放外援限制”是不太可能的,至少新赛季不可能,至于未来嘛,那就不好说了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人当时听到斯科拉说这个建议的时候,都义正言辞的同意,说没有竞争就没有进步,国内球员挣大合同没有危机感,但是篮协的改革证明了一点,就是通常来说,改革不会推倒重来。
就中国男篮来说,改是要改,但是并非完全推翻以前的,也不是说非此即彼,要么限制外援,一个外援都不要,觉得可以锻炼国内球员,要么不限制外援,随便进,可以增加国内球员的危机感。这两种说法都有道理,但是,都有各自很大的弊端。
所以,中国男篮的改革,还会在很长一段时间内,小修小改,逐渐完善,慢慢找自己的道路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恐怕是适得其反。
外援,虽然还是四节六人次,但是每场比赛以后都能够更换新的外援。于是,以后决定比赛胜负的关键,将更加是外援无疑了。外援如果不卖力,下一场就不要你出场了。
上一篇:全国首档原创相声节目《笑礼相迎》第二季强势来袭,会邀请德云社参加吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |