您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
露天看台评选历史50大巨星，库里排第10，科比第14，你觉得合理吗？
科比,保罗,邓肯露天看台评选历史50大巨星，库里排第10，科比第14，你觉得合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定有争议，大家都是各大球星的拥趸。
不知道露天看台怎么评的前五十大球星，是按照球星在赛场的表现，还是数据，还是影响力呢？
以影响力，詹姆斯排在第二，没有太多的争议，库里排在第十也没有争议，但是科比和大梦排在十名之后，争议就会特别大。毕竟詹姆斯和库里，都是划时代开创一种风气的人，一个是小球时代，一个是报团时代。
如果只是以数据论，当然不够客观，就像张伯伦的100分，震古烁今，前无古人，后无来者的数据。而科比的81分，也足够进入史册。而看总得分榜，诺维斯基又该在前十中。
接下来有人会说，数据、影响力和战绩都要考虑，那评论的基准在哪里？四双算几分？单场50分怎么算？乔丹压制了的马龙和斯托克顿怎么算？70年代的观众和10年代的观众又不在一个层级上了。
所以提出了排名，又不提标准，就是在耍流氓
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了这个榜单之后，我想说的就是，这个排法存在太多的不合理性了。下面我们从客观理性的角度挑几个争议比较大的点，说说其中明显的不合理之处。
比尔拉塞尔只有第八
首先上古大神比尔拉塞尔只排到了第8的位置，这个有点说不过去了。个人荣誉这块拉塞尔5个常规赛mvp，团队荣誉方面11个总冠军其中包括一次8连冠，可以说指环王统治了整个60年代。所以排历史地位的时候，很难把拉塞尔这种一个时代的标杆级别巨星越过去不谈，进而来排其他球星。个人认为拉塞尔历史地位最少前五。
斯蒂芬库里排到了第十而科比仅有十四位
这个我要重点讲一下，库里很伟大不假，但是就目前来看，还很难排到前十的位置。罗列一下库里所取得的顶尖荣誉吧，2次常规赛mvp，1次得分王，3次总冠军，荣誉确实不少。但是我们看一下，库里后面数了4位才能看到科比的名字，这个就太扯淡了。科比1次常规赛mvp，2次得分王，5次总冠军2次总决赛mvp，从硬荣誉上科比是要压制库里的。
然后我们看看两人的影响力，库里带动起来了小球时代，属于一位划时代性质的巨星。而科比呢，说科比是世纪初00到10年NBA的代表也不为过吧，其影响力绝对是要高于库里的。甚至有一种声音说NBA历史上只有三个代表，乔丹、科比以及詹姆斯。
这么说吧，如果库里未来能够在巅峰期再拿到2个总冠军，那么其历史地位也许有机会超越科比，就目前来看还没达到这个高度。
而科比也绝不会排在历史前十名开外，虽然很难说他是历史前五，但是跟邓肯以及奥尼尔等人一起排在6到8名，科比还是当之无愧的。
鲍勃库西哪里去了
我找了好几遍，并没有看到凯尔特人传奇控卫鲍勃库西。怎么会没有库西呢？不会是忘记了吧，既然都有哈弗里切克和麦克海尔，那么总会想到库西吧。怎么说也是被称作控卫鼻祖的上古巨星，不可能没有他一个席位吧。
大卫罗宾逊排到了奥拉朱旺前面
这个很明显就是在胡扯，上将凭什么排在大梦前面的？四大中锋从来都是大鲨鱼跟大梦两个人争第一的，什么时候轮到罗宾逊了。西决中大梦把罗宾逊打的彻底迷失方向了，还被罗德曼说成是软蛋，当然我没有贬低上将的意思，只是就事论事。而且这份榜单还正好把两人先后排在了12和13的位置，这不是没事找事嘛。
保罗排到了斯托克顿、基德、纳什等人前面
这个就更是天方夜谭了，毫无根据的乱排。我们且先不说斯托克顿、基德以及纳什三人谁历史地位更高，但是保罗绝对应该排在三位之后。这四位都是小荣誉一大把的超级控卫，都有很多次助攻王，也都进过多次最佳阵容。除了纳什还都有多次抢断王以及多次最佳防守阵容等荣誉。但是除了纳什拿到2次常规赛mvp之外另外三人都没有拿到过最顶尖的个人荣誉，而且除了基德暮年时期拿到了一次总冠军外，另外三人也都没有总冠军。所以说无论从哪个角度讲，保罗都绝对超不过这三位的历史地位的。
保罗与斯托克顿相比，后者9次助攻王，而且是历史助攻王加抢断王，保罗是无法超越的。
保罗与基德相比，个人荣誉几乎持平，但是基德好歹有个冠军，保罗也无法超越。
保罗与纳什相比，纳什的两次常规赛mvp是保罗可望不可及的，保罗还是无法超越。
至于斯托克顿、纳什、基德三位历史地位怎么排，仁者见仁智者见智，不多说了，反正都比保罗高一些就是了
别的不想多评论了，总结就是一句话，这份榜单争议太大了。
大家认为怎么样呢，欢迎评论，喜欢的请点个赞，点个关注，小编经常会直言不讳的评论NBA中的一些敏感话题(比如对比两位球星历史地位，两位球星谁更强等等)。感谢支持不胜感激 Orz Orz Orz
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |