您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三星GW系列6400像素的摄像头，跟索尼4800像素586，哪个好？

像素,索尼,阵列三星GW系列6400像素的摄像头，跟索尼4800像素586，哪个好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

三星GW系列6400像素的摄像头，跟索尼4800像素586，哪个好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得嘛插值越大越好6400万肯定优于4800万，只是索尼的镜头更有名气点。还有现在手机基本都是索尼4800万像素，还是价格决定呢你的需求。不差钱的话我觉得6400万像素会更好。4800万略低呢点。同样照片放大6400万肯定优于4800万像素的。各有各的优势。两款都不错，不过我更倾向于6400万像素的手机

回答于 2019-09-11 08:43:50

你觉得1600w的差值变成6400w的好呢还是直出4800w的好呢？三丧的这颗CMOS在索尼582/586面前那就是垃圾！自己去看看小米系的手机怎么应用的，它在远一点的米9系列、近一点的K20系列、现在的CC9系列、米9pro上为什么用索尼imx586/imx582，却在抵挡机上用三丧GM1呢？小米自己抽自己的脸呢还是没有脸不怕抽呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

老实说的话，1000万的像素已经足够大家使用了，更高的像素对没有掌握专业摄影技术的我们来说，根本就起不到太大的作用，三星gw1好像支持拍摄9216*6912超高像素照片。但是还要看手机厂商的负优化能力了，我觉得还是三星的强些

回答于 2019-09-11 08:43:50

三星的不次于sony，一个好的镜头只是基础，还有厂家的算法，所以不同品牌的手机用同样的镜头，拍出来的效果也不会相同。如果实在要说哪个好，我还是喜欢sony的镜头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴来回答这个问题。虽然IMX586为4800万像素，而三星GW1为6400万像素（其实应该为4800万像素），但其有本质区别，对比之前我们先补习一些基础知识。

第一：感光元件

感光元件就是讲光信号转化为电子信号的设备，主要有CMOS和CCD，目前手机上主要用的都是COMS，感光元件只对黑白明暗做出反应，无法识别颜色。




RGB原理图

第二：RGB三原色

任何颜色都是由R-红、G-绿、B-蓝，三种颜色按照不同比例混合成各种颜色。

第三：拜耳Bayer滤镜与Bayer阵列

感光元件通过覆盖在其像素方块儿上的每个Bayer滤镜，实现对不同光的感知（不同光的强度不同）与记忆。（具体原理需要单独阐述，较为复杂）。 经典的Bayer滤镜是以红绿绿蓝正方形排列，也就是一个Bayer阵列覆盖在四个感光元件的四个像素块儿上。

第四：索尼IMX586的Bayer阵列

索尼IMX586采用的是全新的Bayer阵列，就是在保持传统的Bayer阵列尺寸不变的基础上提高了Bayer滤镜的数目，从而实现4*4的高密度Bayer阵列。




索尼IMX586原理图

第五：三星GW1的Bayer阵列

虽然三星GW1也学习索尼IMX586在保持传统的Bayer阵列尺寸不变的基础上提高了Bayer滤镜的数目，从而实现4*4的高密度Bayer阵列，但是其只是在单个COMS感光块上扩大了同色的数量，精度没有IMX586的精度高，其实还是约等于1200万像素。




三星GW1原理图

所以通过对比IMX586为4800万像素为真正意义上的4800万像素，三星GW1为插值的4800万像素（实质为1200万像素），但是镜头好坏不仅仅是像素高低，还要看搭载的手机的摄像算法优化。三星S10+ 5G的拍照效果不比华为的手机拍照差，不对么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

目前来看，586的白平衡，弱光环境下等性能会好一点，，但在光线充足的情况下，6400w的解析力优于4800w毋庸置疑。当然，由于gw1刚刚出现在产品上，拍照效果还有待调教，所以应该是胜负未定。