您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
夷陵之战之后三国局势有所改变，如何评价魏蜀吴的决策？
东吴,蜀汉,荆州夷陵之战之后三国局势有所改变，如何评价魏蜀吴的决策？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
西路曹真与征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃率领中路大军攻打南郡江陵县。曹丕还亲自坐镇宛城，（这是从中原地区人口最密集的地方过来的大军，人数最多。对手也是东吴精英的地方）
中路派曹仁率步骑数万进攻吴之濡须，蒋济佯攻袭击羡溪，东吴主将朱桓只留五千人马，向羡溪派遣援兵。（曹仁这路主要还是起牵制作用，防止濡须人马顺流而下攻打东路曹休。不过都是老臣一上来就骗走东吴大军。）
这是曹丕布制的，为了培养曹真和曹休，如果这站胜了天下也就统一了。
曹丕一心要做一个大一统王朝，没有放弃统一天下的决心。
东吴刚打完刘备，又要打曹丕有点心有余而力不足，想先自保日后再抓机会。
蜀汉刘备已经趴在白帝城了，爱咋咋地吧！已经无所谓了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
夷陵之战可以说是三国的一个转折点，战前刘备集团取得汉中达到其政治军事的巅峰，但关羽大意失荆州之后刘备集团失去了北进中原的一个支点，故而刘备以为关羽报仇为名进攻东吴无非也是想恢复对荆州的控制，这也印证了毛主席对隆中对的评价，横跨荆益二州相隔千里，分兵北伐实不可取。所以说，战后蜀汉集团也意识到了这一点真正做到了东和孙权被拒曹魏。而对于战后诸葛亮一心北伐的策略实在是明知不可为而为之，苦于自身实力的弱小以及集团内部益州本土派和荆州派的利益斗争，不断的北伐可以转移内部矛盾。战后的曹魏集团依然是三国实力最雄厚的存在，然而面对诸葛亮的军事压力以及东吴方面的积极配合，曹魏集团纵然实力雄厚也无法兵分两路灭掉蜀吴，而凭借其雄厚的国力用一个拖字消耗两国实力无疑是成功的战略，怎奈曹魏集团后继无人被司马家夺了江山。而东吴在夷陵之战后基本就是打酱油的存在了，几次联合蜀国一起北伐都是拖后腿的角色，凭借长江天险做守成之君，战略上是保守的，而孙权对比曹操和刘备这两位创业之君，其继承的是父兄打下的江山，开拓进取之心不足，只能在夹缝中生存，夷陵之战后取得了荆州大部分控制权也是无所作为，如果此时当家人是孙策也许就是另外一番景象了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说吴，北边和西边面临强敌，除了不停的以求自保，政治体系及民生体系都无力革新汉末的体系崩塌。所以自保是全部决策的根本。
再说蜀，外来军事政权的刘备集团立足不稳，也无力革新汉末的体系崩塌，所以发动战争是主要决策，对内高压凝聚人心，对外以攻为守。从根上说蜀国是无力统一三国的。
最后说魏，它是三国中真正在为政治民生重建先进性体系的一家，科举制，屯肯制等可以说是改天换地。所以魏的决策是一而贯之地革新政治经济文化体系以固本，以西守南攻以定边。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就小说《三国演义》而言， 刘备一意孤行，弃篡汉曹魏不顾，为私仇（关羽死于战谋，而非暗杀）罔攻曾经的盟友，即使不败，也会让天下英杰失望。
何况夷陵惨败，年轻的才俊几乎损失殆尽，即失去了人才的储备，又导致了蜀国内部力量的均衡（外来户和本地户，始终存在矛盾），所以，可以说 夷陵之战，是蜀国 战略的分水岭。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |