您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮北伐错了吗？他若安心经营蜀汉内政，不去北伐，蜀汉会安全吗？

汉中,蜀汉,荆州诸葛亮北伐错了吗？他若安心经营蜀汉内政，不去北伐，蜀汉会安全吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮北伐错了吗？他若安心经营蜀汉内政，不去北伐，蜀汉会安全吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮北伐肯定是没错的，他若是不北伐，蜀汉存在的时间可能更短。





第一、北伐统一中国是先帝遗愿，也是诸葛亮的的毕生心愿。

但是自从荆州丢掉以后，蜀汉已经失掉了统一天下的机会。荆州的重要性自然不言而喻，要不然长久以来都是关羽一直镇守。关羽在仅次与刘备的2号人物，且本身是华夏战神，镇守荆州才确保了刘备顺利入主益州。荆州在蜀汉远期规划里是重要的一环，是进军中原的桥头堡。没有了荆州，蜀汉要想出兵中原只能从汉中进入关中。这条路有没有成功的先例？有的，那就是刘邦，韩信凭借明修栈道，暗度陈仓的计谋从蜀地攻入关中。但是这个方式所有人都知道了，所以不好用了。蜀地和关中中间是汉中，汉中本身是战略要地，北伐的重点都集中在这里。汉中和蜀地有两条路，一条是金牛道，直通成都，但是金牛道上有剑阁，守住剑阁就守住了金牛道，另一条是米仓道，这条路要绕道到重庆，路途遥远且翻山越岭容易迷失，不适合大军进出。

汉中到关中的四条路：

子午道：子午镇→子午谷→秦岭→石泉→饶风关→南子午镇→城固→汉中

傥骆道：周至→骆谷关→洋县→傥水→城固→汉中

褒斜道：郿县→留坝→褒城→汉中

陈仓道（也称故道）：宝鸡益门镇→清姜河→略阳→勉县→汉中





刘备在世的时候出兵夺取了汉中，为以后诸葛亮出兵北伐创造了条件。但是上面四条道路，诸葛亮主要选择的是祁山道，陈仓道和褒斜道各有一次。而传说魏延建议的子午道，则根本不在考虑之内。北伐的路线选择，最核心的问题是粮草运输，所以诸葛亮多次走祁山道，路虽远，但是粮草有保障。

把地理和蜀道说这么多，就是想说明一个问题，失掉荆州以后，诸葛亮北伐确实困难重重。而关中在魏国手里经营多年，已经稳若金汤，从汉中攻入关中可能性很低。但是诸葛亮至死都在做这件几乎不可能完成的事情，一半是为了完成遗愿，另一半是不得不做。





第二、北伐为什么必须做？主要是为了缓解和转移内部矛盾。

益州原本是刘璋的，从灵帝开始，刘焉刘璋就经营益州，内部势力盘根错节。刘备趁机入主益州以后没有杀掉刘璋，而是把他迁徙到荆州交给关于看管，也是考虑稳定益州的势力。刘备集团主要是有三大势力组成，原本跟随刘备的老兄弟，关羽张飞等，另外是荆州势力，诸葛亮等，最后就是原本的益州势力，法正张松等。刘备在世时尚且需要笼络，例如娶了吴懿的妹妹做王后。刘备死后，尤其是在荆州丢掉以后，内部矛盾比较突出，因此诸葛亮才甘茂风险，不辞劳苦的北伐，希望借此转移国内矛盾。

所以，北伐是不得已，如果没有北伐消耗国内矛盾，诸葛亮死后刘禅也不可能主政那么久。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以一州之地抵挡整个中原，这根本就是不现实的，所以哪怕固守，蜀汉也终究只能是坐以待毙。

反之，诸葛亮以攻代守，一方面把战线推到魏国境内，避免国内动荡，一方面又把权力集中起来保证国家机器高效运转，算是延缓了蜀汉灭亡。

最后，还有那万分之一的可能，曹魏政权发生巨变，或者接连出现赤壁那样的惨败，那么兴复汉室的机会就真的来了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不行的！

一、不北伐对不起刘备的嘱托，刘备以汉室宗亲为名，总想着恢复汉室，不把曹魏征服，怎么恢复汉室？

二、不北伐的话，时间长了内部会出现问题，生活安逸后，人就懒惰，贪图享乐，无进取之心。

三、不北伐不代表别人不来打你，曹魏、孙吴有机会的话都会攻城略地。

打出去，有可能扩大地盘，扩大人口，进而统一天下；守着家，混吃等死，短时期锦衣玉食，一旦危险来临，则毫无抵抗之力。