您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果当初死的是三代火影，四代火影能阻止宇智波灭族惨案吗？
火影,三代,四代如果当初死的是三代火影，四代火影能阻止宇智波灭族惨案吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
显然没有。虽然水门的实力毋庸置疑，但是在解决木叶与宇智波一族的矛盾问题上却毫无用武之地。因为这属于村子内部的政治问题，水门就算再强也不可能对自己的同胞下手。
再者说，水门能够说服木叶的其他高层不对宇智波一族下手吗？显然也不能。因为志村团藏、转寝小春、水户门炎这三人都是和三代火影一届的同期生，猿飞日斩担任火影多年已经算是德高望重了，可凭他一人之力还是改变不了剿灭宇智波一族的决策。而水门作为一个草根出身的忍者，继任火影不久恩信未立，而且也没时间培植自己的势力，他凭什么就能够力挽狂澜呢？
总而言之，尽管水门在性格和实力上都无可挑剔，但是他在解决木叶与宇智波一族的矛盾方面却无能为力。且不说三位高层不会听从水门的建议，哪怕是另一边已经箭在弦上的宇智波家族，他们更不会把这个新任火影放在眼里。
以上仅个人观点，欢迎大家在评论区留言讨论~！
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题很有意思，我们先分析一下当时木叶村的情况：
首先宇智波一族是和千手一族一起创立的木叶村，实力也和千手不分上下，在二代执政时期，宇智波一族就掌管着木叶警卫队，实力不低于暗部的存在，而且族长宇智波富岳还拥有少见的万花筒写轮眼，实力至少是影级，并且比三代年轻，当时大多数宇智波族人都支持叛变，如果三代不下命令让宇智波鼬灭族，可能木叶村会发生一场大战，不管结果如何，死伤肯定很大，并且火之国的实力也会下降，其他国家可能也会趁机入侵。
所以，考虑的因素很多，谈判估计已经不能和解了，因为宇智波一族是骄傲的一族，主动跟他们让步，只会让他们更加狂妄，所以不管是三代还是四代，最后的结果都是宇智波一族灭族，虽然三代的意愿不是杀戮，但是考虑到木叶村大局只能选择灭掉宇智波。
主要还有团藏在暗中推动，而且灭族宇智波的计划也是团藏提出和颁布任务的，所以说不管是三代还是四代最后的结局都是宇智波被灭族。最好的情况是宇智波一族全族脱离木叶村，这样应该可以摆脱灭族的命运。
以上只是个人观点！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得如果死的是三代 或许后面很多事情都没有了鸣人根本不会被歧视和封印 从小到大估计都是精英 水门肯定不会赞同团藏的做法 药师兜和带土那一档子事可能也不会发生 作为一个喜欢开发忍术得中二少年或许还会支持大蛇丸得部分研究
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为不能，即使四代火影活着，依然不能阻止宇智波的覆灭，这两者属于政治上的矛盾，是不可调和的，除非一方消失，别的不说就宇智波的族人个个一副龙傲天的性格天老大自己老二，在村子里向来都是横着走拉仇恨的，恐怕没人会向着宇智波说话吧，而且宇智波人员谋反之心，日益严重，这种情况下，矛盾迟早爆发，即使四代活着也压制不住
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为「能」
原著：四代死后，三代与木叶的领导层持续不断的打压宇智波家族，外加上宇智波唯二的天才不断被三代洗脑而更倾向于木叶领导层这边。
三代的性格本就优柔寡断，不够果断，导致团藏及根部不断的越俎代庖，最终点燃了宇智波的怒火，最终打算施行政变。
值得注意的一点：大蛇丸背叛村子后，依旧与团藏保持合作，并且通过对组间细胞的研究，发现“血轮眼”能够压制组间细胞，形成微妙的平衡，而这导致团藏决定对宇智波下手。
而以上的一切：三代都是知道的。
而这也是三代犹豫的根本原因：
三代知道宇智波很烦，也知道团藏针对宇智波是为了血轮眼。
而四代在位，首先团藏企图准备对付宇智波就绝对会被四代驳回。
其次，在原著四代死后雾影与云影对战木叶的战争，波风水门极有可能推宇智波上位，成为这场战争的主导者，而非猪鹿蝶。
当宇智波获得威望之后，村子对宇智波的各种抱怨同时会消失：
别忘了，之所以宇智波让村子的人怨声载道的根本原因并不是宇智波把持警卫部得罪人，而是他们空有权利而没威望！
原著原话：不是成为火影后能得到大家的认可，而是得到大家认可后，才能成为火影。
团藏短暂成为火影的期间：仅仅只能调动他自己的根部。
原著剧情中，木叶逐渐走向衰败的根本在于第三代火影的执政期间：
第一代火影/第二代火影：千手家族、宇智波家族、日向家族、联姻漩涡家族。
第三代火影：首先漩涡家族被灭，然后千手被灭，然后宇智波被灭，最后剩一个不怎么愿意出力的日向家族。
多想想，漩涡为了拉拢与木叶的关系，持续不断的输送漩涡天才进入木叶成为木叶的人柱力，共同掌管九尾，结果呢？三代为了独自掌管人柱力，不顾漩涡死活。
三代那一届领导班子，说白了就是将木叶拖入深渊的直接凶手。
为了掌控木叶摧毁所有对村子领导层有威胁的家族。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |