您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说c罗是世界足坛第一人，为何今年世界足球先生却给了梅西？
球员,梅西,世界足球有人说c罗是世界足坛第一人，为何今年世界足球先生却给了梅西？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
2019年世界足球先生为何颁给了梅西而不是C罗，原因很简单，那就是梅西上赛季表现出色，获奖实至名归，而C罗上赛季的表现不足以让他获得这个奖。
国际足联世界足球先生最终三人候选名单里，除了梅西、C罗，还有范迪克。
我们先来看看他们三人所取得的个人荣誉。
鉴于范迪克是名后卫，我就不罗列梅西和C罗的进球助攻数据了，只列他们在上赛季获得的个人荣誉。
梅西拿下了西甲联赛金靴和助攻王、欧冠联赛金靴和欧洲金靴，而C罗只有意甲联赛的MVP，另一名候选人范迪克则获得PFA（英格兰职业球员工会）英超联赛最佳球员。
这里要说明的一点是，西甲联赛的MVP颁奖时间比较晚，2019年1月才西甲联赛才颁发了2017~2018赛季的MVP，梅西当选。而2018~2019赛季的西甲联赛MVP要到2020年1月才颁发，不出意外的话，梅西依然会当选。
再来看看三人所在团队获得的荣誉。
俱乐部层面：范迪克所效力的利物浦队获得欧冠联赛冠军、英超联赛亚军；梅西所效力的巴塞罗那队获得欧冠联赛四强、西甲联赛冠军；C罗所效力的尤文图斯队获得欧冠联赛八强、意甲联赛冠军。
国家队层面：范迪克帮助荷兰国家队获得欧足联国家联赛亚军；梅西帮助阿根廷国家队获得美洲杯第三名；C罗帮助葡萄牙国家队获得欧足联国家联赛冠军。
个人荣誉方面，梅西无疑最为亮眼，遥遥领先范迪克和C罗。
团队荣誉方面，欧冠联赛：范迪克＞梅西＞C罗；国内联赛：梅西＞C罗＞范迪克；国家队：C罗＞范迪克＞梅西。
关于团队荣誉，很多人认为欧冠联赛的成绩分量最重，这没问题，但国内联赛的成绩难道就不重要？是不是也应该计算？但欧冠联赛和国内联赛的权重比该如何计算和评比，我没有看到有任何官方给出过任何的标准或计算方法。
需要说明的是，国内联赛我给出梅西＞C罗＞范迪克的排名，那是因为无论你去看哪个机构评定的联赛排行榜，西甲联赛的积分或等级，排名都在意甲联赛之上，西甲联赛冠军的成色自然要比意甲联赛冠军的成色要高一些。
至于国家队层面，不好比较。欧足联国家联赛，说白了就是一项有组织、规范化了的友谊赛，其含金量和影响力还远远不够。也许C罗的球迷很看重，但非C罗的球迷恐怕对这项赛事的认可程度较低。欧洲列强对于欧国联的重视程度和投入程度，显然没办法跟欧洲杯相比。美洲杯虽然近年来因为举办频率过高而导致质量下降为人诟病，但怎么说都是南美洲最高级别的洲际大赛。如果说欧洲杯的水平和影响力比美洲杯高，相信大家没有异议，但要说欧国联水平和影响力比美洲杯高，恐怕很多人就不会认同。
把欧国联和美洲杯的成绩进行比较，这本身就是个问题，因为这根本就没有一个合理的对比。不过由于阿根廷队只获得美洲杯季军，那就权且按照C罗、范迪克和梅西三人所在国家队在这两项赛事所取得的成绩进行排名吧。
现在金球奖和世界足球先生的评比标准，都只笼统地说比较球员的个人数据、荣誉和团队荣誉。至于个人数据、荣誉和团队荣誉所占比重多少，没有说明。而个人荣誉中哪个更重要，团队荣誉中哪个荣誉占多大比重，都没有量化也没有办法量化。这就容易引发争议，在此不做讨论。
但我认为今年世界足球先生评选结果的争议根本就不存在。从上面所罗列的个人荣誉和团队荣誉来看，怎么综合、加权和评比，梅西的排名都是三个候选人里最高的，梅西获得今年的世界足球先生没有任何问题。
除此之外，我们还可以从国际足联公布的最终投票结果来看一下，梅西当选今年的世界足球先生是不是实至名归。
在国际足联公布的最终投票结果中，国家队教练、国家队队长以及球迷这三个团体的投票，梅西都排名第一，而范迪克则获得了媒体投票的最高票。四个投票团体中，三个团体的多数人把票投给了梅西，梅西最终的综合评分也是第一，那么梅西获得世界足球先生是当之无愧，实至名归！
C罗没有获得任何一个投票团体的票数第一，又怎么能当选今年的世界足球先生呢？
有人说，国际足联评选世界足球先生是双重标准，去年更看重团队荣誉将世界足球先生颁给了莫德里奇，今年又更看重个人数据把世界足球先生颁给了梅西。
我想说，这个说法很可笑。其实你仔细了解一下就会发现，国际足联世界足球先生的评选标准一直没有改变，改变的只是投票规则。现行的这个投票规则是2016年修订的，即国家队教练、国家队队长、媒体和球迷的投票各占25%。国际足联充其量就是个官方组织者，最终的评选标准实际上是在投票人的心里和手中。
我不否认这样的投票存在很多主观因素，但我想请问，质疑投票结果的人难道你不是出于你个人主观的情感原因才进行质疑的吗？
如果非要说本次世界足球先生的评选还存在一些争议，那争议之处也并不是在于C罗没有得奖，而在于范迪克没有得奖。其实，问题还是出在投票评选规则这。
今年8月底，范迪克在欧足联年度最佳球员的评选中，就击败了梅西和C罗当选。而欧足联年度最佳球员的投票评选规则是由参加了2018-2019赛季欧冠以及欧联的80支球队的主帅，欧洲体育媒体及欧足联旗下的各家足协筛选出的55名记者共同选出。
从欧足联年度最佳球员的评选和世界足球先生的评选情况来看，只要奖项里媒体记者投票占的比重越大，范迪克当选的可能性就越大。所以，我认为范迪克已基本锁定今年的金球奖，因为金球奖的投票全是媒体记者来进行投票。
这再次说明，评选标准实际上是在投票人的心里和手中，不同的投票群体就可能投出不一样的结果来。
很难说媒体记者的投票结果就更公平。比如在英超，球员就更看重PFA（英格兰职业球员工会）评选的英超联赛最佳球员，而并非FWA（英格兰足球记者协会）评选的英超联赛最佳球员。媒体记者的评选或许客观，但他们的评选不够专业。不让足球教练和球员来投票，你总会觉得那个奖专业性不够。但很多教练和球员的评选预计也和球迷差不多，喜欢和欣赏谁就投谁，只要他能进入最终的候选名单里。
所以，看待奖项，球迷们的心态还是放平和点吧。世界上本就没有绝对的公平。哪位球员获奖都值得恭喜和称赞，那是对他一年努力的褒奖。不要一看到自己喜欢的球员没获奖，就在那“鸣冤叫屈”，质疑结果，那样真的没什么意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我永远是梅西的粉丝！但是，罗罗的能力也是无与伦比的！！给他们两个都行！都不要喷了！如果球场上只有一个王者，所向披靡，那是多么乏味的比赛啊！！！有对抗，有竞争，才会更精彩！！！
上一篇：很少人卖烤鹅为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |