您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吕布不遭人待见,是出身不好还是人品欠佳,惨淡收场是否值得同情?
吕布,出身,人品吕布不遭人待见,是出身不好还是人品欠佳,惨淡收场是否值得同情?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
吕布不遭人待见,是出身不好还是人品欠佳,惨淡收场是否值得同情?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布不遭人待见,是出身不好还是人品欠佳,惨淡收场是否值得同情?
吕布是英雄却不为人敬仰,全是因为他的“三易其主”。因为在中国历史上,任何时代都是倡导为臣要忠,为人要义,为子要孝。而吕布恰巧这三点都没有做好。
当然,后世对吕布的了解大多是通过《三国演义》之类的演义小说了解的。这样的野史记载会夹杂很多的个人喜恶,会很夸张的把某些人的优点放大,也会把某些人的缺点放大。
其实吕布是一个非常厉害的角色,能得“飞将”称号必然是勇猛无比的。更有“人中吕布,马中赤兔”的对比,足矣说明吕布的能力不只是“善骑射”这么简单。
只是吕布有勇无“智”,多被利用。他原是丁原手下的部将,后杀丁原依附了董卓,这是他的不忠。
你说吕布要归董卓就归吧,还要誓同父子。这不又被王允利用貂蝉的美色施以美人计,而离间他与董卓,致吕布诛杀董卓,又得一个不孝之名。
在被董卓部下李傕击败之后又归附袁绍。期间与刘备称兄道弟,后来他的部将却又俘虏了刘备的妻儿,这又使他坐实了不义之道。
其实生于乱世,想要出人头地,建功立业是无可厚非的。只是吕布有勇无谋,又刚愎自用。诚如曹操所说:“布,狼子野心,诚难久养,非卿莫能究其情也。”
或许是吕布时运不济,有良机却未能遇到良主伯乐,其实主与将都是互相成就的。所谓君挑良将,将选明主。假想一下,如果吕布在一开始就得一明主,循循善诱,也许吕布的经历就会是另一番景象了。
奈何晓勇尚武,弓马娴熟的吕布最后也是被自己的部下叛变,导致城破被杀。细数吕布生平,也是跌宕起伏……
回答于 2019-09-11 08:43:50
有勇无谋!可惜了一员猛将!
回答于 2019-09-11 08:43:50
"人中呂布,马中赤兔",追求古风,应该是夸其英勇,无敌,最高景界,也是勇士与超马的搭配成偶,都是作者首旨,追求古代人物,考古学家已经在忙。
反面教材只显示,骄傲自满,目中无人,举目无亲,最终只有在"小人"类的言语下献身"白门楼"的下场。
还害了搭当"赤兔"偷生异主的无奈下场。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据史料记载,吕布是人品问题,乃三姓家奴,个人不值得同情。但其确实是当时勇冠三军,大战刘关张几百回合的武夫,只有结果令人唏嘘不已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
封建社会没有阶级之分,不存在出身好坏问题,吕布在勇也只是被封建王朝利用的工具,与人类做什么贡献更谈不上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四望此公不存同情,只有挽惜:可惜了那一身功夫。
生活中不泛此辈,恃一技之长傲視天下。此公残暴凶顽为不仁,朝秦暮楚为不义,孤高寡爱而非礼,因酒荒政视无智,朝令夕改而无信。抛弃了赖以生存的处世良方,世界虽大,无公立锥之地。良师有眼,奈公无心。惜乎,痛乎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吕布的失败总结如下:
无战略头脑,无建国创业的才干。在某些战术场面凭个人勇武可取胜,然后就无下文。不懂建国创业生存之道,随波逐流,海草海草,人生啊,茫茫呀,无根基。
无文化,胸怀小,无君主的头脑,不会用人。天真率性,不知文人好鼓吹仁义道德,君臣父子。因此被文人戴帽子为三姓家奴,破坏了其人英雄本色,遭到天下士大夫秀才举人唾骂,坠入人品不良,使其陷于无群众基础。
有勇无谋,不识韬略,无军事才干,被人阴谋陷害是必然。
上一篇:野外生存怎么选择装备?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |