您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国和伊朗近期进行了一系列的军事对峙，是否掉入了陷阱？
伊朗,美国,沙特美国和伊朗近期进行了一系列的军事对峙，是否掉入了陷阱？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话不错，的确是这样，美国目前已经陷入和伊朗对峙的陷阱，并且无法自拔，短时间也看不出美国脱困的迹象。
（美国总统特朗普）
废除2015年奥巴马时期签订的《伊核条约》，是特朗普在竞选总统时的承诺，果然说到做到，他走马上任后于2018年5月在白宫办公桌前签字，不顾盟友英法德三国劝阻，单方面撕毁该协定。
退出协议以后，重新开启对伊朗的各种制裁，包括军事威慑，石油归零，禁止银行业交易等等，特朗普以为，在美国政府动用史上最严厉的“国际封杀令”面前，伊朗政府坚持不了多久就会因为财政拮据而投降服软，然后任由美国政府玩弄，但事实最后证实，特朗普完全错估了伊朗的承受能力。
从2018年五月，到目前已经一年零4个月，伊朗不仅没有被打趴下，反而越来越强硬，美国政客说一句硬话，伊朗高层反击三句，并且做出实质行动进行反击一一击落美军“人鱼海神”无人机，袭击沙特石油设施（即使不是伊朗所为，也与他脱不开关系）。
（伊朗最高领袖哈梅内伊）
游击战，让特朗普政府痛不可忍，一次次叫嚣开战，却又不敢真的动手。
美国在波斯湾陷入这样一个怪圈：打不敢打，撤退又不甘心，出了事，只能通过媒体大开嘴炮，然后向地区增兵，派飞机派军舰，然后再追加经济制裁财，仅此而已。几轮下来，美国政府搞的疲惫不堪，似乎伊朗目前占据了主动性。
伊朗政府应对美国威胁拿出的措施比较得力，在政策上没有出现大的失误，并且频频得手。
比如美国意图组建针对伊朗的“国际联盟”护航队伍，伊朗马上联合俄罗斯在霍尔木兹海峡准备搞联合军演，允许俄罗斯在伊朗国土上修建军事基地；特朗普宣布可对伊朗15处目标实施打击，伊朗军方领导人立即声称“伊朗导弹将对2000公里内的美军基地实施精准打击”；并且在22号举行盛大阅兵仪式，展示伊朗最新式“霍拉尔-沙赫尔－2型”导弹，在波斯湾有超过200艘军舰接受检阅，这是对美国政府最强有力的还击。
（9月22日，伊朗阅兵展示最新型霍拉姆-沙赫尔导弹）
面对伊朗绝不屈服的对决意志，特朗普无可奈何，苦恼不堪，他不得不面对每天几千万美元的军事消耗，却又无所作为，还要担惊受怕：下一次波斯湾哪个国家或者哪个方向又会出大问题？
伊朗政府用坚强的精神意志和抗压承受能力，把美国士兵和特朗普的情绪紧紧拖在波斯湾，让美国政府陷入与伊朗在中东军事对峙的窘境当中，战又不战，和又不和，就这么一直干耗着。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不到陷阱，美伊战争打不起来，现在是一个基本的国际共识。
因为各方面条件根本不适合。木叔在以下会具体说。
从这个角度讲，只要伊朗不对美国和盟友产生“致命威胁”，那么美国和伊朗就不存在爆发大战的危险。
（沙特油田被炸）
木叔注意到美国杂志刊登了一篇文章，认为有5个原因不会导致彼此开战，对此结论还是比较认同的，可以借鉴给朋友们看看。
1）美国老百姓不希望与伊朗开战
民调不支持打仗是特朗普不打伊朗的根本。比如美国在2019年6月至7月之间进行的每周民意调查结果所示，美国人支持对伊朗采取军事行动的比例并不高。
数据显示，绝大多数民主党人（占68％）、独立人士（占81％）、共和党人（占81％）支持特朗普不采取升级行动的决定。
2）特朗普一直都表示要和伊朗接触与谈判。
尽管双方对峙严重，但特朗普仍一再表示，愿意继续与伊朗进行谈判，而非采取军事行动。
美国媒体称，特朗普擅长以动用武力为威胁，然后又迅速退回到言辞上的严厉声讨。这个逻辑可能一直会有用。
3）博尔顿走了。
博尔顿是美国内部对伊朗打击最强硬的支持者。但是他几周前离开，意味着白宫对伊朗开战的声音越来越小。
因此可以认为，博尔顿被解雇，直接与美国对伊朗政策相关。而他的离职表明，与伊朗保持和平的看法正主导着当前的白宫。
4）美军对打伊朗有质疑。
这个态度可能是很少人关注的。以为五角大楼就是强硬派，但这是不确切的。
举个例子——
今年7月，马克·米利在被任命为美军参谋长联席会议主席的听证会上对与伊朗开战就不热心。
米利在会议上指出，美国军方的着重点不是与像伊朗这样的小国家发生冲突，这会破坏美国的战略。
5）伊朗也不愿意兵戎相见。
尽管伊朗言辞激烈抨击美国，但伊朗毕竟也提出了谈判条件。这就说明伊朗没有完全放弃接触，而完全依赖战争。
美国媒体的文章还说，一个理由是战争的痛苦记忆让伊朗也不敢轻易开战。比如当年打伊拉克的时候，伊朗损失了100万人，占人口2%，对整整一代人带来深刻影响。
而美国比伊拉克强大得多，如果真和美国开战，伊朗并不会占有多大优势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
冰雪聪明的 特朗普总统，自2018年5月退出《伊核协议》以后，发动了对伊朗的新一轮制裁围堵和军事对峙，的确让美国在波斯湾地区每天消耗了巨大的战略经费。但是并不能说明美国掉进了陷阱！因为：
第一，伊朗是俄罗斯的南大门，在伊朗增兵制造乱局，可以实现围堵俄罗斯的战略目的。这也是美国2018年国防战略安全报告与2018年国家战略安全报告规定的结束“反恐寻找为更加重视大国博弈”的新规定，所以特朗普制造伊朗动乱，不是没有依据和自己随心所欲的。
第二，特朗普总统对伊朗极限施压，实施伊朗石油归零政策，不让伊朗赚取一美元外汇，封锁伊朗正常的贸易。不断增兵伊朗周边基地，派遣12架F35进驻阿联酋基地，派遣航母战斗群在中东地区耀武扬威蓄势待发，派遣两栖攻击舰到波斯湾驻扎，派遣战略轰炸机4架B52到乌代德基地，派遣F22到第五舰队司令部，无不形成对伊朗的牵制之势。但是当伊朗扣押英国的油轮、当6月20日伊朗击落价值1.5亿美元的顶级战略侦察机人鱼海神无人机的时候，特朗普总统能够引而不发，不亲自发动战争，说明了特朗普总统比较清醒，不愿意掉入伊朗战争的泥潭，不愿意进入占领里面不能自拔。当然，这样做，也符合商人总统的本性。为了重点部位，竟然刻意撤军阿富汗，都说明了特朗普其他地方战略收缩，就是为了重点部位的战略进攻。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |