您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
某航班上一男子脱鞋被阻止，就飙英语认为安全员在制造麻烦，你相信他受过高等教育吗？
英语,的人,脱鞋某航班上一男子脱鞋被阻止，就飙英语认为安全员在制造麻烦，你相信他受过高等教育吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
以自我为中心主义者，跟他的生长环境和家庭教育有关。这样的人从小是家庭的中心，一家人都围着他转，说一不二。上学期间，有家长庇护，同学不敢惹，老师不敢管。参加工作以后，也是唯我独尊。
这位男乘客可能就是这样的人，他的成长环境决定了个人休养，与是否受过高等教育无关。教育可不背这个锅！
回答于 2019-09-11 08:43:50
事情大致经过是这样的，一架从珠海飞往哈尔滨的飞机上，一个男乘客把鞋脱了，安全员提醒他把鞋穿上。
女子勃然大怒，认为安全员故意找茬，下飞机时又与空姐争吵，最后又要投诉。
会说英语的不一定有文化，也可能是人渣
自从改革开放以后，英语越来越热，有些读过几天书自认为懂英文有学问倍儿有面儿。我最讨厌飞机上这种男子，一句中国话里面非要掺上几个英文单词装有文化。
在美国大街上乞丐都能说一口地道英文，像他这种不阴不阳的鬼话唬不住人，飞机安全员和空姐都能普遍讲一口流利英语。
用几句蹩脚的英语加上威胁飞机工作人员，在我看来与泼皮无赖无异。
飞机桑脱鞋不犯法，但也应该讲文明礼貌
小孩子都知道公共场合脱鞋不文明，不管有没有味道，肯定是不雅观。
从视频可以看出，男子所在位置是经济舱，空间狭小拥挤，他大脚一抬必定影响别人。
周边乘客不投诉只能说能忍，但安全员提醒穿鞋是职责所在，并不是什么故意找茬。
人都不觉得自己有问题，看到的都是别人问题。全机舱人没有脱鞋只有他一个人这样，谁有问题呢？如果别人在他身边脱鞋，以他的德行一定第一个站起来投诉。
飞机上脱鞋不是不可以，如果有病，提前和周边乘客协商好，再和空姐打个招呼，谁都能体谅。
如果说没病就想装大爷，那多花点钱买张头等舱机票，别说脱鞋，躺着都没人管。
没人想故意限制他的权利，但必须以遵守公德为前提，越是飞扬跋扈，丢人只能是他自己。俗话说，天狂必有雨，人狂必有祸，做人与做事，千万别太过。
如果他这样再闹下去，估计限制乘坐飞机黑名单上很快就有他了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这位“商务人士”和北京地铁6号线“让座哥”应该是在同一个环境和教育下长大的，唯独的区别让座哥是瞪着眼睛骂人，而这位商务人士是飙英文指责别人，看似高端一点，似乎还是受过高等教育，但实际都是对公德毫无敬畏之人，教育严重缺失。
事件背景：
时间：9月17日
地点：长龙航空，珠海飞哈尔滨的航班上
经过：靠紧急出口位置一男子当众脱鞋，安全员上前提醒，但是受到了该男子的大声指责：“其他人投诉给你，你再来找我，那我是一个problem（问题），你现在直接找我，那你是在make problem（制造麻烦），你跟我说就不对。”吵完架后，该男子穿上了拖鞋，后在下飞机安检又和空姐吵架。
该男子受过高等教育吗？
我是英语老师，我很清楚这位男士是肯定受过高等教育。因为problem的意思有两个：一个是“问题”的意思，另一个是“麻烦”的意思，make problem 就是“制造麻烦，制造事端”的意思，而这位商务人士在两种语境下很好运用了该词汇，足见不是一般的学识。
制造麻烦的逻辑对吗？
通过该男子的说话，似乎有些道理：这里是乘客的空间，我脱鞋周围的乘客都没有反对，如果别人反对并找安全员投诉，那我就是有问题了。但是，你安全员现在直接过来找我，那你不是在故意制造麻烦吗？大家都没说，你说什么？我不接受！
虽然法律并没有规定飞机上不能脱鞋，但是在封闭的机舱内，脱鞋会对环境造成污染，对其他乘客造成影响，这是公共场合，这属于公德的范畴。别的乘客不说，那是别人有涵养，作为航空公司的安全员，他们是服务的提供者，理应保障所有乘客的安全舒适环境。所以，这位男子的逻辑是有问题的。
总结语：
规则有时候不一定就是书面上的行文，而是约定俗成的公德心，是在骨子里就应该遵守的原则。不管你是否接受过高等教育，英文飚的再好，你都无法摆脱失德的形象。
对此你有什么想说的，欢迎下方留言分享！
支持我的，给我个赞和关注哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从problem，到make ptoblem，无论词意表述的多么准备，语境用的多么贴切，也挡不住一个loser的心。教育等级越高，越说明这是一个loser中的master。
素养高低，和受教育程度，真心没有多大关系？
能够来回坐飞机，而不是选择火车普快，这说明这位男士经济还行，只是在经济仓里脱了鞋，晾着脚，实在是不雅观，既是对旁边乘客的不尊重，也是对公共秩序的蔑视。
当安全员前来提醒时，没有立即穿上，而是拿着英语单词当挡箭牌，说是别人并没有举报，安全员就没有资格前来阻止他晾脚，是在make problem。
越是强词夺理，越说明这位乘客把书读歪了
公共场合不像私人空间，对公共秩序的伤害，是要承担一定法律责任的，在9月2日，南京艺术学院的刘姓演员，就在宜昌大闹高铁站，“我是公众人物”，“你完了”，“5000块钱的鞋，配不上我这双脚”，出口成章，骚到不行。
这位乘客倒没有像刘演员一样大吵大闹，也没引来乘警的三连警告与强制拘留，算是点到为止。只是，这样不道德的行为，同样被旁边的乘客拍下，呈现到我们面前，让我们看看这位精英，如何把书念歪了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |