您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上港亚冠出局属于策略失误，夏转外援调整是否为败笔？
球员,外援,亚冠上港亚冠出局属于策略失误，夏转外援调整是否为败笔？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
上港亚冠出局属于策略失误，夏转外援调整是否为败笔？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
卫冕冠军上港今年实力下降 ，队中当外援使用的武磊留洋西班牙，前场高效率的进攻三叉戟被拆散，上港受到不小影响。埃尔克森因此坐稳了第三外援的位置，也重新拿出了近几年最好的数据和表现，重新配对的攻击组合效果也不赖，上港一切也还说得过去，照此下去应该还有所斩获。
但埃尔克森毕竟不是上港的菜，夏窗埃尔克森重回老东家恒大，并且被归化为国足首位非华裔血统的国脚。为了和竞争对手一决雌雄，加强球队实力，剑指冠军宝座，上港夏窗花大价钱请来了五大联赛的“奥地利伊布”阿瑙托维奇，意欲强化锋线力量，在争冠的关键阶段祭出重拳狠手。
但事与愿违，阿瑙并没有带来申花外援金信煜甫一落脚就狂轰乱炸的场面，球员倒是展现出了五大联赛球员的个人实力，但却不能转化为为球队立竿见影的摧城拔寨。看他场上有高度有速度，不同于佩莱、费莱尼等高大球员的缓慢移动，他高而不笨，头球劲道十足寒气逼人，身体对抗更是胜人一筹，在小试牛刀之后，阿瑙很快陷入有劲使不出的尴尬境地。究其原因，还是缺乏队友的默契配合，缺乏有效支援，球踢得别扭，让球迷心急如焚，球员本人也稀里糊涂，甚至欲速而不达。他的周围，艾斯卡是中超有名的助攻王，也是上港中场大脑，胡尔克善于碾压过人，也具备回撤组织的能力，可惜踢球急躁和独的缺点始终存在。本来是一个英雄三个帮，但上港外援不知为何三个臭皮匠顶不了一个诸葛亮。上赛季武磊如鱼得水，有胡尔克的穿插牵扯吸引火力，也有奥斯卡的频频喂饼，武磊正好可以发挥特点进球如麻。本赛季到了阿瑙这儿，进攻体系分崩离析，球队的三位大员徒有虚名难以再现昔日辉煌。现在看来上港的成绩惨不忍睹，足协杯、亚冠、联赛都与冠军无缘，竹篮打水一场空的命运难逃。
现在回头看，上港的夏窗外援调整确实值得商榷，可能也是一道分水岭。虽然上港的成绩不理想，也与国内球员实力有一定关系，但佩雷拉对外援的的调教显然是没做到位，在成绩靠外援的中超尤其如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上港亚冠出局属于明显的策略失误，但夏季外援调整并不是导致亚冠出局的主要原因，因此算不上败笔。
今年上海上港是中超BIG4球队中唯一一支三线作战的球队。而其他三队，北京国安早早的放弃了亚冠，后又放弃足协杯，把全部精力集中在联赛争冠。山东鲁能则是在保住联赛前四的基础上，集中寻求在足协杯上夺冠。恒大由于实力雄厚则是把联赛和亚冠作为主战场。
相较于其他目标明确的三支中超球队，上海上港的策略定位在三线作战显然是失误的。因为上港的主力球员和板凳厚度显然不能支撑这样的需要，最终也就导致了足协杯被山东鲁能淘汰，联赛先被国安拉开差距，后又被恒大拉大差距。现在连亚冠也被淘汰出局，只剩下联赛争冠还有最后的一线希望。
其实上海上港之所以在夏季转会时放走埃尔克森引进阿瑙，就为了下半赛季的三线作战中能够取得更大的突破。阿瑙的实力已经在欧洲赛场和奥地利国家队得到证明，他相较于埃尔克森确实要能力更强。但来到上海上港的阿瑙显然出现了水土不服现象，很难融入到上海上港的战术体系中，迟迟找不到射门靴。
这真的是阿瑙的问题吗？显然不是，其实问题主要出在佩雷拉身上。上海上港当时是作为中锋引进的阿瑙，要知道阿瑙是标准的体系球员，他需要其他球员的个人能力要强，能够和他配合进攻。由于上港的国内球员传球精准度太差，也不能帮他拉开攻击空档，而佩雷拉并没有根据阿瑙的特点改变技战术打法，不求变通的仍然把他当做站桩中锋使用，显然发挥不了他的优势，阿瑙的低迷也就不难理解了。
一将无能累死三军，由于佩雷拉没有找到阿瑙的使用说明书，致使阿瑙空有一身本领，无法尽情施展。其实佩雷拉可以尝试将阿瑙作为左前卫使用，这是阿瑙比较擅长的位置，它的特点才能真正的发挥出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
窃以为，目前还谈不上策略失误一说。即便沿用上赛季阵容，上港在亚冠层面，面对日本球队的胜算，也会低于45%。
先看看前两个赛季：上港队不仅更加年轻，胡尔克的状态较之2019年，好得多。但在亚冠层面，依旧两次倒在日本队面前，充分说明：一是，球队实力，特别是国内球员水平，同亚冠日本球队相比，差距很大；二是，球队的踢法和气质，明显受制于日本球队的细腻传控和长时间压迫，后防水平更撑不起前场进攻。
因此，武磊和埃克森的离开，对于上港在亚冠层面的竞技水平有影响，而这个影响不过是拉大了差距而已，并非原本就强过日本队。
阿瑙诺维奇的引进，目前可以说失败，长期看未必。对于阿瑙，上港绝对是抱着短期效应的目的，否则，不会坚决抛售埃克森。即便让埃克森当阿瑙诺维奇的替补也好。
可以说，英超前锋显然水土不服，也有轻视中超的嫌疑。当然，战术问题也有。其发挥不佳，窃以为：一是态度问题，这个不可原谅，但上港也没办法，毕竟胡尔克都管不好，更别说这个刺头。二是能力问题，引进之前，媒体吹嘘太多球迷期待太多，造成实际能力与预计差距太大。一句客观的话，所谓的奥地利伊布拉希莫维奇，脚下控球能力差埃克森一个档次，更是同伊布真身差距巨大，大概除了身体和速度好点，其余没啥突出之处。
总之，上港的三线溃败，根本源于自身国内球员能力不足，光靠外援而脱离整体，必定走不远。
您的看法呢？
感谢您的关注和点赞！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |