您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得头条最精华的部分是在评论区吗？请用一个成语描述一下头条评论区如何？

头条,网民,内容你觉得头条最精华的部分是在评论区吗？请用一个成语描述一下头条评论区如何？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得头条最精华的部分是在评论区吗？请用一个成语描述一下头条评论区如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

~~~~~是的。其它部分精彩暂不说，~~~，头条评论区很精彩用什么一个成语概括一下呢，~~~用~~肝胆相照。~~~~~






回答于 2019-09-11 08:43:50

精彩绝伦！意至惊天动地？

入木三分，句出独一无二，

五味杂陈，文成色香味全，

沧海桑田，风马牛可齐？






回答于 2019-09-11 08:43:50

有的评论真的很精彩，或画龙点睛，或化腐朽为神奇，或脑洞大开，或以毒攻毒，真是令人开怀，又令人觉得过瘾。有时还令人茅塞顿开。

如果用一个成语描述头条的评论区，可以是：人才辈出；也可以是：妙语连珠。

回答于 2019-09-11 08:43:50

兼听则明，偏信则暗

今日头条优点多多，赞扬声也多多，锦上添花皆大欢喜，当然好，但能指出不足之处，希望头条扬长避短办得更好，应该更有实际意义。

现在我来说说今日头条二点明显不足。

其一，头条是以对读者进行个性化推荐内容而起家的，它改变了先前的网络媒体千人一面，所有人点开网页看到的都是同一版面内容，然后去选择并点开自己需要的内容流览。

头条则运用大数据算法，对每个网民关心的内容，进行统计跟踪记忆，然后自动搜索相关内容，不断向网民进行个性化追送。也就是说，每个头条网民看到的头条页面，都是不同的，万人万网页，每个人只能看到属于自已的网页内容，他的优点在于，可将每个网民可能喜欢的内容集中展示。

但弊端也很明显，由于网民每天只看到个性化的内容，时间一长，容易造成见识的窄化，偏听偏信，最终变成鼠目寸光，只看到很窄的一爿天地，限制了人的全面发展。

常言道，兼听则明，偏信则暗，真理走过半步就是谬误。头条把借以起家的个性化网页跟踪推送，当成万古不变的套路，长期不变，那必定走向反面，赶走很多网民。

网民希望看到更多新鲜的内容，而且人的兴趣爱好，都是在不断变化中的，几年如一日不变的极少，长期吃同一口味饭菜，就是山珍海味，也有吃腻的一天，要倒胃口。

头条对内容的推送方式应该有所改变。内容可分成二块，一块是经编辑筛选，优中选优的内容，这是大头，每个网民都能看到。另一块是针对每个网民的喜好，进行个性推介的内容，那应该只是一小块。大块与小块的关系，是集体大片土地和一小块自留地的关系，不能本未倒置。只有这样，才能使网民既能看到全面的信息，又能看到自已个性化的内容，才能保持网民对头条的长久兴趣。

现在很多头条网民用脚投票，就是因为厌倦了那长期缠绕的一人一面的个性化网页，食之生厌而选择离开。对于这种个性化推介方法，国外早有深入研究，结论是短期有效，长期必走向反面。

第二个是关于头条认证问题。认证应该是必要的，也是头条对作者进行身份验证，以保证网络安全的需要。能证明公民身份的，在过去是单位的介绍信，证明书，因为那时很少有私刻伪造公章等情况，所以一个公章就可以证明一个人，很通行。

进入现代社会后，能证明一个人身份的，那就只有是身份证了，它是证明人身份的唯一有效证件。证明书，介绍信早己退出社会活动领域，成为历史名词。

但现在头条认证，除要求提供身份证照片外，还必须提交盖有工作单位公章的证明，这对于有工作单位的职工，应该是没有什么困难。但公民当中，有很大一部分人，是没有工作单位的农民，自由职业者，还有很多原单位早己解散的退休人员，他们到那里去敲公章，搞一张工作单位证明？而且随着智能化时代的到来，很多传统企业公司会倒闭，没有单位的自由职业者越来越多，找不到原单位的退休人员也越来越多，把这一大群体的网民全部排除在头条认证之外，实在是有失公平。

要有单位公章才能认证，无非是怕有人捣乱，利用头条平台发表不良言论，但那毕竟是极少数人。况且能认证的人，难道就不会发表不良言论吗？要捣乱发表不良言论的人，难道就没有办法去搞一张假证明吗？要充分相信人民群众。

所以，头条认证应该只要有效身份证就可以，不要再法外加法要什么公章证明。评论区的评论，文章内容的审核，由编辑严格把关，不良言论不会在网页出现，还怕什么呢？不是多此一举。

忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，一片赞扬之声中，说几句逆耳忠言，不当之处望指正。












回答于 2019-09-11 08:43:50

百花齐放，百家争鸣。

用一个成语，那就是“集思广益”。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页