您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美军首次公布UFO视频,你认为是否真实?
美国,不明飞行物,视频美军首次公布UFO视频,你认为是否真实?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
视频截图的GIF图1
当然上图中似乎只有一个目标物,这应该是战斗机的衍射屏显的同步录像,所见即为所得。
总共三份视频,美国军方将其分别命名为“FLIR1”、“Gimbal”和“GoFast”,估计首先就是当事者的第一反应,因为第一份视频中看起来那飞行物很小,似乎像一张飘落的传单,第二份则目击者惊呼那东西在旋转,第三份目击者表示飞得很快,非常形象的描述,看来飞行员的素养还真不是盖的。接下来我们来做个分析:
为什么画面看起来都是黑白的?
有朋友质疑为什么是黑白画面?其实这并不是黑白模式下的视频,而是红外模式下的成像效果,这是因为在天空背景下,目标物看起来非常不明显,但如果在红外波段下就完全不一样了,天空因为没有明显的热辐射,会变成黑色,而云朵与目标物辐射的红外线,将会变得非常明显,便于发现和追踪,而红外辅助也是现代各种军方装备的标配,甚至在夜间执行任务的特种兵都人手一具。
红外成像下,树林中的人暴露无遗,这是一种辅助视觉的手段,现代战争中必不可少的工具。
为什么美军大大方方的承认UFO存在?
很多朋友都认为“美国海军承认此前公开的三份不明飞行物的视频为真”就认为美军公开承认了UFO的存在,间接的承认了外星人的存在,其实各位都想得太幼稚了,要不然美军为什么又在最后加上了“无法解释的空中现象”。
美军承认公开的三份视频是真的含义是:这三份视频都不是伪造的,确实是美国海军在执行任务时所录制,仅此而已,各位无需过多解读。而在是否确认UFO的事件上美军是非常谨慎的,这就像观测记录的过程,但对于结论则必须反复论证后才能得出,而作为正常且负责任的机构,那么在UFO事件上不会轻易表态,所以很多新闻中以美军承认UFO为标题的,不过是哗众取宠而已。
美国总统特朗普的态度尤其耐人寻味
当然特朗普并不是以此次事件为背景的表态,而是福克斯新闻此前在今年6月份时的报道,特朗普在接受ABC新闻采访时谈到美军发现的UFO时,特朗普回应:
“我相信(UFO)吗?并不是那么相信”
其实相信特朗普即使在头大也不会轻易做出UFO这种表态的,和稀泥是最正确的做法,毕竟到现在为止仍然没有实锤,在这个问题上可能需要更多的证据,就像当年哈勃不对宇宙的诞生表态一样,即使他取得了那么多宇宙可能诞生于一个点的观测数据。
那么我们可以相信宇宙大爆炸吗?当然,在没有更有效的证据出来之前,我们就姑且信了天文学家的邪,而在UFO事件上来看,我们不妨也可以参考这个说法,没有真正的实锤之前,各种态度都不影响彼此交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也看到过一次,那是晚上乘凉时候,无意中抬头,看到从东面云彩中出来一束橘黄色逆时针旋转的光,光的长度有40公分左右,成45度角向西北方向飞行,速度不是很快。在这束光经过的地方出现了像放电一样的爆闪,大约飞行了多半个可视天际后以无法想象的速度消失在天空中,可惜当时像有什么力量控制一样就没喊身旁的人看,呆呆的看完全过程。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从题面上看,这个问题分两部分,第一UFO是一定存在的,茫茫宇宙无数量的星系,恒河沙数般的星球一定会有生命的存在,生命以何种形式的存在,不能以地球上的生命形式为标准,或许UFO本身也是种生命形式呢(金属生命)?美军这次公布的照片,应该是真实的,至于为何没有和我们联系很简单的道理,你如果走路遇到一只虫子会和虫子打招呼吗?会去抢虫子的食物吗?我们的能源,资源对于他们来说也许一文不值!
回答于 2019-09-11 08:43:50
是真的,也是假的,就如同峨眉山的佛光。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观世界上所有对UFO的说法,都没有提供具有说服力的证据。全都是模棱两可,真假难辨。茫茫宇宙,大的超出了我们的想象,什么可能都有。既然没有确凿的证据,你认为有,那就是有,你认为没有,别人也没法拿出真实可靠的证据。关于美国的一些言论,我认为更不可靠,有人说美国曾经得到了外星人的遗体,或说得到了外星飞船的残骸。因为没有公开,于是就说是藏在了神秘的51区,自己偷偷的研究,不给其他国家共享。其实是真是假只有美国自己知道。我觉得可能性不大,只不过是一个别有用心的说法而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |