您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
女子过斑马线被撞死，家属称已经挥手示意，你怎么看？
行人,斑马线,机动车女子过斑马线被撞死，家属称已经挥手示意，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
女子过斑马线被撞死，家属称已经挥手示意，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一种情况，没有交通灯的斑马线，机动车应该减速让行，这种情况，机动车负全责。第二种情况，有交通灯的斑马线，机动车如果闯红灯，全责。机动车没有闯红灯，又分两种情况，第一种，行人过斑马线时间不够，过到一半的时候，机动车道亮绿灯，此时，行人有先入为主的优先通行权，机动车全责。第二种，行人闯红灯进入斑马线，机动车没有采取减速刹车避让的措施而直接撞上去，那机动车因为采取措施不当要负同等责任或次要责任，具体要看有没有反应时间，如果能证明没有反应时间就为不可抗力，机动车不须承担责任，如果说还能招手示意，那证明有充足的反应时间，机动车至少要负次要责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的看法是死者和车辆各负其责，最重要的警示就是斑马线是人划的、交通法规是人定的，执行者也是人，遵守者也是人，我们必须有自主保安意识，才能更好地保护自己的人身安全，生命对于我们每一个人毕竟只有一次，没了就真的没有了，再也无法回头。
有一起事件发生于大连源泉路与风华路路口，中午11时10分左右，一名女子正在斑马线上行走穿过马路，突然从对面左转弯冲出一辆白色轿画，直接将女子撞飞。肇事车又冲上绿化隔离带，又开下来往前冲了几米远。当时的场景将司机都吓傻了。
从这些事看，行人正在斑马线上行走，按照交通法规，机动车在斑马线前必须减速行驶。而从这位女人被撞的情形看，机动车根本没有进行减速。所以机动车必须负主要责任，行人负次要责任或无责。
《道路交通安全法》规定：机动画行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第76条则规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证明非机车车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
但在现实生活中，过斑马线被撞的事故屡屡发生。2018年，福建泉州一女子晨练过斑马线时两次被撞，不幸身亡；2015年9月9日，一小学生被监控拍到过斑马线时被撞飞。
真情提示：我们要左看右看，宁可慢不可快，看到两边快速行驶的汽车，不要相信他们会踩刹车，一定要看到两边的车相当的远，才快速通过。一定不要把自己的生命寄托在他人身上，因为有些司机不管你是谁，就算是王母娘娘通过路口，他们也会一脚油门，直冲过去的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我就不明白了，甭管责任在谁，行人和急驶的汽车相撞，会死人的，行人赔命，司机赔钱。所以行人过马路自己长点心❤，一慢二看三通过，把自己的命放在自己手上，不要寄托在司机的礼让行人上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体情况不知道 但是从整体看 在没有信号灯的路口 机动车必须礼让行人 在有信号灯的路口 如果行人闯红灯 机动车就没有义务去观察和礼让 撞死了也是行人的责任 因为让守法的礼让甚至赔偿违法的 那么红绿灯就没有存在的意义了 别说什么死者为大啥的屁话 当一个人违法了 就等于放弃了所有权利
回答于 2019-09-11 08:43:50
机动车占主要责任，没有避让人行道行人。
如果行人已经挥手示意机动车，那证明其实行人是在明知不该过马路或者明知有危险还强行过马路………真爱生命，不要以为司机一定不敢撞，撞了赔钱管什么用呢。
现在很多人开车骂走路骂骑车的，认为走路和骑车的不长眼，不懂交通法，不按规定路线走。但是就是这些人走路或者骑车时候是最不规矩的，骑车逆行闯红灯，走路乱穿马路闯，从不知道红灯干嘛用的。
我个人觉得死者为大，毕竟人没了，可是应该反思的是，自己的命，别觉得别人不敢撞，其实都不想撞……真爱自己生命，命没了在耍赖，在怨天尤人没用了
回答于 2019-09-11 08:43:50
～ 先说有灯没灯，再理论事非，无灯斑马线另当别论，《交通法》现成的，就事论事、看也没用 ！
上一篇：买车开真的很不划算吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |