您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
行书的好坏，没学过书法的外行人是不是根本就看不出来？
书法,行书,的人行书的好坏，没学过书法的外行人是不是根本就看不出来？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
写字也和做人一样，五官端正眉清目秀让人看着舒服觉得漂亮;反之，把字写的猶如鬼画符乱涂鸦如吼书、射书、竹书…你能觉得美吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
古语云：“好作品自己会说话”，还有“群众的眼睛是雪亮的”。美的本质是共性的，是所有人都可以感知到的，不管是哪门艺术形式，同样是这样的。没有通过专业训练的人，只是无法分析作品的技能技巧，只知其然而不知其所以然。
用一句当下最流行的话来说就是：“当潮水消退之后，我们就知道谁在裸泳”。所以艺术最终比拼的一定是作品本身的艺术性。而不能有蒙混过关或滥竽充数侥幸心理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢就好
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓“外行看热闹，内行看门道”，欣赏任何东西，都是需要一定的专业知识的。
前些天邓亚萍在央视讲解世乒赛，我原以为自己很懂球了，可听一听邓亚萍分析运动员跑位、力量、角度方面的问题，才发现自己原来也是在“看热闹”。
同样一场比赛、同样一件作品，不同欣赏水平的人，欣赏到的是不一样的东西。水平低的人，只能看到表面的内容，水平高的人，则能透过表面看清深层次的东西。
比如《红楼梦》，我辈看的是一个个故事，是小女子之间的争风吃醋，是深宫大院内的勾心斗角，但在专家眼里，看到的则是社会的变迁、历史的变革。
艺术虽来源于生活，却又远高于生活。书法因实用而产生，却早已远离实用而发展成一门艺术，我们不能以实用的眼光来审视书法。
书法不同于写字，艺术的审美不同于大众的审美。正如同一件绘画作品，老百姓的第一观点是画得“像不像”，而艺术家关心的是技法的运用以及其要表达的思想。
可能有人不同意，会举例说，不管会不会书法，大家都知道《兰亭序》写的好。此话不错，但你只需追求一句，它好在好处，我敢肯定，十有八九他是说不出个所以然的。
不独行书，欣赏任何一件书法，都要能看出其提按顿挫的运用，都要能看出其穿插避让，都要能看出其矛盾的制造与协调。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不客气地说，书法艺术的欣赏的确是需要一定的审美能力的，不能全凭自己的感觉想当然地做出评判。
书法艺术被视为中国传统文化核心的核心，经过数千年的传承，历代书法名家总结出来的各种书写和美学理论可谓是汗牛充栋，很大一部分都说得相当玄乎，普通大众很难理解。启功行书作品
还是启功先生说得最通俗，说评价一幅字写得好不好，只要往墙上一挂，不要自己都觉得不好意思。只要自己认得，别人也认得，那就是好。
从书法艺术的角度来说，启功先生的评价标准还是过于通俗了些。这样的方法只能用于实用书法，站在艺术的高度去看肯定是不行的。惊龙轩实用行书
很多人不愿意承认书法的实用价值，认为一谈书法就是艺术。其实书法的意思就是书写的法则，实用书法同样注重书写的法则，也是书法的一种重要功能。只是现在书法的实用性逐步被电脑、手机等新生事物取代了，更多的是体现其艺术价值。
不管怎么说，能称得上漂亮的行书作品，应该使欣赏者有如沐春风之感，清新、爽朗、静穆、旷达的气息迎面而至，是一种心旷神怡的享受。
有些行书作品是雅俗共赏的，就如王羲之的《兰亭序》、杨凝式的《韭花帖》，就算从未学过书法的人也会觉得它写得很好看；有些行书作品，带有很强的书写个性，或者融入了书写者特殊的创作情绪，可能一般人并不好理解。比如颜真卿的《祭侄文稿》，尽管在书法史上被称为“天下第二行书”，影响力可见一斑。但是《祭侄文稿》的艺术魅力却并不一定符合普通大众的审美习惯，所以初学者愿意从《祭侄文稿》入手学行书的人很少。惊龙轩实用行书
说了这么多，行书的好与不好的确不是简单几句话就能说得清的。惊龙轩先后推出了“精准行书百分百”视频和图文教学课程，教学目的就是普及规范美观的实用行书。惊龙轩以为，实用行书书写便捷，同时也能符合大众的审美习惯，其实还是有着相当的推广价值的。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：我的孩子两周岁了，脾气很不好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |