您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为缓解就业压力,国家大面积扩招硕士研究生,您认为好在哪?
研究生,学历,自己的为缓解就业压力,国家大面积扩招硕士研究生,您认为好在哪?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
为缓解就业压力,国家大面积扩招硕士研究生,您认为好在哪?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
研究生扩招,是学历情结支撑的,也必定带来学历泡沫
以扩大研究生招生,来缓解就业压力,只会导致研究生教育泡沫化,从而仅仅是延缓几年就业压力而已。那进一步,为缓解研究生就业压力,就会扩大博士生招生。如此一来,我国研究生规模大幅增加,而研究生教育质量则贬值、注水。发展研究生教育,一定要以质量为主线,不能不顾质量,而盲目扩大规模。
当前,扩大研究生规模,是不存在难题的,因为在学历社会背景下,不少人希望通过读研提高自己的学历,从而更好就业,而用人单位也不断提高招聘人才的学历要求,导致学历高消费。这是学历导向的研究生教育,与社会对研究生人才的真实需求无关。
这样发展的研究生教育,对学生获得货真价实的教育,有很大影响。一方面,不少学校只在乎研究生教育的规模和体量,尤其是有一些地方本科院校,会学985、211院校争硕士点,博士点;另一方面,由于考研的目的是提升学历,因此,很多学生追求的是一纸文凭,而非能力的提升。所以,研究生扩招,是学历情结支撑的,也必定带来学历泡沫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以啊!一语道破研究生扩招的重要原因。
不过这样做的结果就是,未来考研会成为一种趋势,会造成学历泛滥,想想上个世纪的本科招生,那个时候大学生就是“天之骄子”,现在算上民办大学,很多省高考录取率都达到一半以上了,也就是一半以上的高中生都能上大学。
未来,研究生学历也会逐步向这个趋势靠拢,所以上一个好学校的意义就更加重要了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来说一下这个问题。对于国家扩大招生硕士研究生来缓解就业这个问题,我们可以从不同的方面去看待。
首先呢,它的好处是使我们现在在本科的基础上,更加的钻研我们所擅长的专业领域,或者说我们所学习的专业领域,以便于在将来更好的步入社会之后,发挥我们更大的用途,或者说使我们的专业技能得到更好的施展。
同样现在本科毕业生有很多,而很多本科毕业生毕业之后也不愿意再考研究生,那么那么一些能考上研究生的学生,他可以再次深造自己,不仅可以缓解减轻社会的就业压力,而且可以使自己得到更高一层次的发展!以便于将来,步入社会之后更好的发挥自己的优势。
这样的话,虽然我们少了一些社会阅历,但是我们在专业技能领域得到了延伸,那么我们就会相对来说,自身的竞争力会增强。同样我们的适应能力也会增强,并且也可以为国家在某一方面的领域发展作出自己的突出贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
研究生扩招对于缓解就业压力有一定的帮助,同时也是社会发展的需求。其实,跟当初本科阶段扩招有几分相似的情况。我是张老师,致力于生涯规划服务,下面来说说我的观点。
研究生具备跟佳的专业素养
目前本科阶段的教育过于理论化,课堂与社会实践远离,这是最为尴尬的一点。985与211重点院校由于师资较强,有项目支持,有一些学生能够接触到实践项目。但是对于大部分学生而言,将来即使本专业就业,能够直接使用的知识小于50%。
研究生阶段通常是一年理论、一年项目、一年答辩。让更多优秀的人才接受研究生教育,有利于提升高学历人才的实战性。
研究生扩招也是社会发展的需要
2019年高校毕业生总数达到了834万,本科生毕业生人数供需失衡。从就业市场来看,我们会发展越来越多的高端企业,在进行校园招聘的时候要求研究生学历,所以也间接市场决定了学生们提升学历的需求。对于本科生而言提升学历可以获得更好的就业机会,获得更好的中长期职业发展机遇。
研究生学历会不会导致学历含金量降低?
这是在扩招过程中难免的事情。2000年左右本科毕业生那是就业市场的香饽饽,2019年本科生就业市场可谓是一地鸡毛。研究生就业市场也会出现这样的情况吗?我个人认为,国家会进行有效的引导。
目前除了研究生扩招,国家还出台了“双万计划”、“双高计划”,旨在提升本科大专阶段学生的就业质量。通过这两个计划的实施,有效改善本科生入手难的问题,增加教学过程中的实践环节,让大学教育接轨就业市场。毕竟,有一份工作不需要研究生学历,本科或者专科足够了!
欢迎关注张老师生涯课堂,分享教育观点,一起聊规划!
回答于 2019-09-11 08:43:50
好事,提高素质教育,多学总比不学要好,缩水,不能这样认为,太自私了,人才越多越好,竞争才有上进心!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |