您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么我感觉南京大学实力强过复旦大学，但有些排名却排在复旦大学之后？
复旦,南京大学,南大为什么我感觉南京大学实力强过复旦大学，但有些排名却排在复旦大学之后？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
2、实力上，不管是学科实力、院士数量、双一流学科数量，复旦大学都更强。
3、从国内排名，还是国际几大排名看，也都是复旦大学明显更强。
回答于 2019-09-11 08:43:50
南大只有物理比复旦强一些，但也面临人才老化、青年乏力的危机，其他理科与文科，还是比不过复旦，有意思的是，南大粉一直自视清高，看不起同城的其他大学，否则在可以合并的早些年，融合一些不同学科的优势大学，然后再加强人才引进，南大就不是华五之末了。
死水如果不引入活水，终究更没活力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
复旦名气比较大，新闻是复旦的强势专业，所以声名在外，南大含蓄内敛，实力雄厚，至于怎么选，看个人气质和考分！
回答于 2019-09-11 08:43:50
复旦和上医大都是1959年全国重点大学，强强联合后成立新的复旦大学。现在南京大学比不上，我早说过南大同南医大合并，才能同复旦大学比！
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.华东五校，即是相互合作也是相互竞争的兄弟院校。讲合作，它们在C9联盟和长三角联盟等，讲竞争，都要拼经费拼生源拼师资。但社会上由于校友因素、地域因素、专业因素等，总喜欢给高校搞排名，论长短。我觉得对高校本身来说，既不要过度重视排名，甚至为排名而包装，但也不能忽视排名，否则排名总是把你放在最后，大家都认为你不行，那就越来越不行了。
2.如果单论复旦大学和南京大学，其实两校都有自己的优势学科。我们不能拿自己的长处去比对方的短处，碰到明显的短处又王顾左右，这样何谈客观事实？比如在地域上，复旦的优势在上海，对南大的南京，就比较明显。不过这个优势是体现在生源上会更多一些，并不是说你在上海了就一切都好。华东五校来说，地域上吃亏最大的还是中国科大。考生考了670、680，明明是中国科大的物理学最强，但一句话“你怎么能去合肥学物理呢？”就对高中毕业生有很大的冲击力。
3.一个学校的学科多，并不表示这个学校的科研和教学工作就强。复旦和南大本来很像，但后来复旦兼并了上医，多了医学院，但在枫林校区，其实和它的邯郸路本校关系有限，尤其对本科生教育更有限。浙大最多，除了军事学没有，其他都有。中国科大又最窄，几乎被人称为“中国物理大学”。试想一下，一个数学系的本科生，有多少机会去接触医学、生物学等？旁听一门课，开阔眼界有些好处，不过都是浅尝辄止，主要还是本专业。
3.一个学校真正强，在它的教学培养体系上。谁的杰出校友多，谁就是真正的强，而这方面可以细化到华东五校的每个专业和院系。比如华东五校里，只有浙大有农学，只有上海交大有造船专业，那就是它在该方向上一家独大。如果都有的专业，比如外语系，那肯定中国科大最弱，再比如数学系，复旦最强，南大科大次之，上交和浙大最弱。
4.此外还有其他因素，比如经费，肯定是工科和医科比理科多，理科比文科多。还有国家政策倾斜，比如双一流给了复旦航空系，这是要倾斜上海市和大飞机制造。有的本来就强比如复旦新闻学院，反而不照顾了。其实不照顾，它的新闻学院在五校里也是鹤立鸡群。甚至一个学院的专业还可以细化，比如外语系，有英语专业和少数语种专业。
5.在很多人眼中，复旦要比南大更强一些，这体现在高考分数上，体现在地域上，这个只是它的入门水平，真正的是大学生在学校四年的培养发展和最终成才方面。看高考分数是个指标，看毕业生去向又是一个指标，据说中国科大最喜欢亮毕业生有几个去了美国常青藤，有几个去了剑桥牛津。衡量一所高校是有很多层次和指标，我这里重点谈的是本科生培养的几个因素。一家之言！
回答于 2019-09-11 08:43:50
南大的水平实力位居华五第一，仅次于清北。
大学不是比规模大小，而是应该比水平实力。
浙江大学靠合并发家，靠人多堆数据、拼规模，大而不强，虚胖浮肿而已，水平实力还不太行，算不上真本事。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |