您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说目前微单还不能取代单反？
单反,取景器,镜头为什么有人说目前微单还不能取代单反？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
为什么有人说目前微单还不能取代单反？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
马上就是2020年了，数码微单基本上数码单反都是一码事了，不分彼此的了。数码单反可以干的事情，数码微单也可以干。
数码微单，用于抓拍的镜头太少了，价格也比较贵
单反的抓拍镜头丰富，价格便宜。微单的抓拍镜头少，价格贵
很多人还是不喜欢电子取景器，光学取景器其实还是有很多优点的
那么，为什么有人说目前微单还不能取代单反？
我具体谈谈：
一、数码微单的性价比不高，数码单反的性价比更高
1，以中小企业的宣传摄影为例，购买佳能全画幅机身和大三元，比购买索尼全画幅微单和大三元，便宜至少1万块钱。
2，以家庭摄影为例，佳能200D一代二代的机身，搭配佳能50mmF1.8STM，比索尼富士的数码微单都要便宜很多。
二、对于影楼和摄影工作室来说，数码单反，更笨重，外观看起来更专业
1，外观看起来更专业，这点对于很多摄影师来说是非常重要的。
2，佳能6D2配佳能24-105mm，很明显比索尼A7M3配索尼24-105mm要专业多了。
3，看起来很专业，这点真的非常重要。
更何况，对于影楼摄影摄影工作室来说，佳能的单反配佳能镜头，确实比索尼微单配索尼镜头便宜多了。
单反，便宜，外观还更专业。
三、就顶级的抓拍来说，单反确实更便宜
顶级的抓拍，一般都是需要专业的长焦镜头。
但是，微单的长焦镜头，一方面是少，另一方面是价格贵。
现在能够胜任顶级抓拍的微单，也只有索尼了。
富士是没有镜头的。尼康和佳能也是没有镜头的。
不是说微单机身抓拍不行，而是说，微单的抓拍用的镜头，很少，而且价格很贵。
四、就光学取景器和电子取景器的比较来说
1，光学取景器，不耗电，单反不用经常开机和关机。
2，电子取景器，耗电，需要经常开机和关机。
3，守株待兔的拍摄，单反确实更有优势。效率更高。
4，就闪光灯摄影棚的使用来说，单反取景器舒服多了，微单取景器用起来不舒服，各种麻烦。
综上所述，微单之所以不能取代单反，很大程度上是因为微单太贵了。
另外，微单的电子取景器，确实还不够完美，很多人并不喜欢电子取景器。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无反和单反没有本质上的区别，微单没有反光镜，只能用电子屏幕对焦，单反有反光镜是光学对焦，之前微单稍微弱一点，是尼康、佳能的营销理念出现问题，低估了市场对无反数码相机的需求，结果被SONY打了一个空间差（SONY单反竞争力低），被成功占领了无反数码相机的市场（微单是SONY注册名称，其他只能叫无反），现在佳能看到单反市场已经出现疲倦，无反市场空间还很大，才加大了无反的推出力度，尼康估计也会慢慢跟上，至于两者均有其优点和缺点，但不会出现谁替代谁，谁淘汰谁的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高端相机性能比较不能只看像素多少，机身的机械性能与操控性同样非常重要。单反相机设计的最终目的是为专业摄影者长时间高强度的工作环境使用的，行内俗称“干活的机器”，虽然厂家为占领市场而开发出不同档次的单反以适应各个级别的摄影者，但要说微单全面取代单反目前还是做不到的（最多可以替代部分低挡业余级单反 ）。两者在高强工作场景中使用比较一下就非常清楚，顶级单反的操控性与人性化不是微单可比的，每一个按钮的位置与功能都是经过几十年专业记者们的使用体会反馈而定的。另外“抗造性”也是专业单反的优势，我曾经应组织方的要求为大型马拉松运动员拍过单人像，一台尼康D5在3个小时內拍了1万7千多张照片。基本上就像机关枪不停扫射。如果用微单不可想象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主好，如果真要说微单不能取代单反，我觉得唯一的原因是用户群的适应问题。
以现在的微单功能和拍摄的专业性来说，其实和单反是一样的。
您说的微单其实叫做无反相机，它本身只是因为取景构造改变，取消了棱镜折射这种光学取景方式，其他的结构和单反相机都是一样的。
所以我的观点认为，无反和单反都能完成专业的拍摄，就是看用户群的选择。
我个人是使用索尼的A7R3拍摄，不觉得有哪里比不过单反，但是有些用户用久了单反的操作，所以这是用户问题了。
以下的照片是前天我在北海冠头岭拍摄的，机身是A7R3，镜头24MM GM，当时环境恶劣，但是也能很好的完成拍摄。
欢迎关注“跟容老师学摄影”，每周一次直播课
上一篇：世界上有没有美女蛇？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |